El 18 de setiembre de 2025, el senador del Partido Nacional Sergio Botana presentó en el Parlamento un proyecto de ley que prohíbe a los frigoríficos ser propietarios, gestores o controladores de sistemas de engorde a corral (feed lots).
La iniciativa fue elevada a la vicepresidenta de la República, Carolina Cosse, junto con su exposición de motivos, en la que se plantea la necesidad de preservar un mercado ganadero “justo, competitivo y transparente” y evitar la concentración de poder de mercado.
El texto advierte que la integración vertical entre producción ganadera y faena industrial puede permitir la manipulación de precios de la hacienda en pie y reducir la competencia. “La coexistencia de roles de comprador y productor podría permitir al frigorífico la manipulación del precio de referencia del ganado en pie y reducir la transparencia del mercado”, señala la exposición.
El proyecto establece que los frigoríficos que actualmente cuentan con corrales podrán mantenerlos solo en la capacidad instalada al momento de entrada en vigencia de la ley, pero no podrán ampliarla. Además, limita que el ganado propio o de su grupo económico no supere el 25% de lo faenado semanalmente en cada planta (50% si es para Cuota 481).
La propuesta incluye:
Declaración jurada obligatoria ante el MGAP sobre la capacidad de encierro en un plazo de 90 días, con carácter público.
Habilitación y fijación de capacidad máxima a cargo del MGAP.
Control y fiscalización por MGAP y Defensa del Consumidor, con potestad de auditorías y verificaciones en campo.
Sanciones que incluyen multas equivalentes al doble del valor del novillo tipo para quienes superen el límite de animales habilitados.
Convenios de venta futura permitidos para frigoríficos con productores independientes, con el objetivo de brindar previsibilidad.
La exposición de motivos subraya que el feed-lot es un fenómeno “absolutamente positivo” para la producción de terneros y la mejora de la oferta exportable, pero advierte que es necesario evitar riesgos de concentración como los ocurridos en Estados Unidos, donde cuatro empresas controlan el 85% de la oferta de carne.
Según el texto, en Uruguay el engorde a corral pasó del 9% al 16% del total de cabezas faenadas y de los 370.000 animales de feed lot enviados a planta, 130.000 provienen de corrales que pertenecen a frigoríficos.
Considerando que en el proyecto de ley de Presupuesto “no se prevén nuevos fondos para el Instituto Nacional de la Leche (Inale)”, un grupo de gremiales del sector lechero advirtió en un comunicado que esta institución “a partir de 2026 debería cerrar o disminuir drásticamente su accionar”.
Hubo “un consenso en general a nivel político” respecto a “la importancia del Inale” y la necesidad de “fortalecerlo” “pero al momento de tomar las decisiones, los recursos asignados no dan para mucho más de uno o dos años para que siga funcionando”, dijo el directivo de la Asociación Nacional de Productores de Leche (ANPL), Néstor Cabrera, en el programa Punto de Equilibrio en Carve y en verdenews.com.uy.
El proyecto de ley Presupuesto, remitido por el Poder Ejecutivo al Parlamento, indica que el Inale recibió para 2025 unos 22 millones de pesos y un extra, para el período de 2026 a 2029 se prevé un monto anual de 35 millones de pesos.
Cabrera sostuvo que el presupuesto del instituto es de “US$ 1 millón anual”, pero con este monto “puede trabajar muy limitadamente”.
Las gremiales lecheras plantean que el impuesto de 0,2% generado por las exportaciones lácteas para financiar el Laboratorio Tecnológico de Uruguay debería ser redireccionado para dar apoyo financiero al Inale.
El comunicado en cuestión fue emitido por las siguientes asociaciones: Agremiación de Tamberos de Canelones, Asociación Nacional de Productores de Leche, Asociación de Productores de Leche de San José, Asociación de Productores de Leche de Maldonado, Asociación de Productores de Leche de Parada Esperanza, Intergremial de Productores de Leche, Productores Lecheros de Rocha, Sociedad de Fomento Rural de La Casilla, Sociedad de Productores de Leche de Florida, Sociedad de Productores de Leche de Rodríguez y Sociedad de Productores de Leche de San Ramón.
Combina la acción de dos principios activos: mesotriona (triquetona) y nicosulfuron (sulfonilurea); además se preparan presentaciones de nuevos productos para 2026.
Syngenta y Macció realizaron el lanzamiento de Elibra, un nuevo herbicida posemergente para maíz, cultivo clave para el control de malezas en el sistema. El producto combina la acción de dos principios activos: mesotriona (triquetona) y nicosulfuron (sulfonilurea).
Dentro de la protección de cultivos, las malezas son las que generan el mayor desafío, tanto para los productores como para las empresas de investigación. En esa línea, Elibra “es una herramienta más que tiene el productor agrícola para controlar las malezas que por algún motivo escapen a la acción del preemergente, como el Acuron Uno, que es la herramienta determinante”, dijo a VERDE el gerente de Syngenta, José Inciarte.
Destacó que este herbicida “tiene muy buen control” sobre malezas como capín, pasto blanco, amaranthus, verdolaga y sorgo de Alepo. “Puede ser recomendable usarlo con glifosato, con glufosinato de amonio o con algún otro herbicida en posemergencia del maíz”, indicó.
En tanto, Nicolás Faggi, responsable de Investigación y Desarrollo de Syngenta Uruguay, explicó a VERDE que Elibra es un herbicida selectivo del cultivo de maíz posemergente temprano, esto implica que “es muy importante para un correcto funcionamiento realizar la aplicación sobre malezas con tamaños pequeños, para que en ese momento la triquetona pueda blanquear la maleza y que la sulfonilurea inhiba el crecimiento”.
El productor ya está acostumbrado a ese tipo de manejo, pero “es importante recalcarlo, por el tipo de producto”, acotó. La recomendación marca la utilización de 1 litro de Elibra con 2 o 3 litros de glifosato y un buen coadyuvante, con tres efectos: penetrante, antievaporante y bajador de tensión superficial.
El gerente técnico de Herbicidas de Syngenta para Latinoamérica, Nicolás Bongiorni, destacó a VERDE “la importancia de conocer la biología, la dinámica poblacional, los flujos de emergencias de las malezas y, en función de eso, definir la estrategia que contemple herbicidas preemergentes, como el Acuron. Agregó que ese “es un producto muy importante, por la alta persistencia y eficacia de control, sumando posemergentes como Elibra, que combina dos mecanismos de acción”. Y sostuvo que “es una herramienta que permite la realización de rescates en el cultivo de maíz”.
Con esa combinación “estamos contribuyendo con más alternativas, para que el productor pueda tener éxito en su cultivo de maíz y lograr los rendimientos potenciales que marca el ambiente”, consideró Bongiorni.
Agregó que “estos productos permiten rotar modos y mecanismos de acción en la secuencia de un lote y de campañas agrícolas, lo cual disminuye la presión de selección sobre esas poblaciones de malezas y retrasamos la aparición de resistencia”.
MÁS NOVEDADES Y EL MOMENTO
Elibra ya está disponible en el mercado local, a través de Macció. Además, Syngenta prevé el lanzamiento de otros productos en 2026, “un par de ellos” ya están en la etapa final del registro. “En los próximos años estaremos con novedades interesantes en herbicidas, insecticidas, curasemillas y fungicidas”, confirmó Inciarte. Y agregó que para Syngenta “es muy importante seguir sumando tecnologías, para mejorar y cuidar el rendimiento de los cultivos”.
El gerente de Syngenta analizó que la agricultura viene de una zafra récord de soja y maíz, al tiempo que la zafra de invierno se presenta “más desafiante”. Para el próximo verano prevé que crezca la superficie de maíz y se mantenga la de soja.
Respecto a los precios de los agroquímicos, sostuvo que este año los commodities como glifosato o clethodim comenzaron con valores “muy bajos” y “poco a poco han venido creciendo”. Señaló que se trata de un “crecimiento leve”, por diferentes factores vinculados al contexto internacional y a China. En el resto de las moléculas “hay estabilidad” respecto a 2024, describió.
Sobre la disponibilidad de productos, informó que “hubo algunos problemas” en China con el abastecimiento de clethodim, la única molécula que sufrió esa situación; “en el resto no se están viendo inconvenientes”.
ACURON UNO CUMPLE 10 AÑOS
Syngenta celebró los 10 años de Acuron Uno en el mercado uruguayo. Se trata del herbicida “líder en el cultivo de maíz”, destacó Inciarte. Recordó que el producto llegó al país luego de la prohibición de la atrazina y “supo ocupar ese lugar rápidamente, creciendo en volúmenes año a año, para transformarse en el herbicida número uno en el cultivo de maíz”, subrayó.
El relevamiento de Fucrea en la zafra 2024/2025 abarcó 73 empresas y más de 2.700 chacras agrupadas en 10 grupos CREA, en su mayoría agrícola-ganaderos y marca que el 79% de la superficie estuvo en doble cultivo.
Desde que Fucrea comenzó a relevar datos agrícolas en 2006 la superficie incluida creció de forma sostenida, con aumentos tanto por expansión agrícola como por la incorporación de más empresas al registro. En los últimos cuatro o cinco años, el doble cultivo se mantuvo por encima del 50%, afirmó el ingeniero agrónomo Gonzalo Invernizzi, al repasar los resultados de la anterior zafra de verano.
El rendimiento promedio de la soja de primera en la zafra 2024-2025 fue de “3.299 kg/ha”, un valor estable respecto a las últimas dos décadas, y muy similar al de la campaña 2018-2019. Invernizzi destacó que es posible dividir la serie de rendimientos de Fucrea en dos tramos: de 2006 a 2015, con valores estables, y desde entonces, alternando años de rindes altos y otros afectados por sequías, con mayor variabilidad.
El mapa de distribución mostró contrastes marcados. En Flores, norte de San José, Colonia y oeste de Soriano se superaron los 3.500 kg/ha; en el centro del país se registraron valores intermedios, y en el litoral-norte hubo un área extensa que quedó en rojo intenso, con rindes muy bajos debido al granizo de febrero. Este evento afectó unas 8.000 hectáreas, el 6% del área de soja de Fucrea, distribuidas en 14 campos. Allí, los rindes cayeron 1.000 kg/ha en promedio, tanto en riego como en secano.
La pérdida económica estimada por granizo en soja de primera y de segunda, sumando riego y secano, fue de unos US$ 6 millones para el área relevada por Fucrea. Al descontar el efecto del granizo, el promedio aritmético de soja de primera subió a 3.299 kg/ha. Las zonas más determinantes fueron las del litoral-sur y centro, que promediaron 3.565 kg/ha, mientras que el litoral-norte quedó en 2.932 kg/ha, aún sin daño directo.
En el litoral-norte la falta de lluvias en enero y en marzo redujo los rendimientos, mientras que en el litoral-sur y centro las precipitaciones abundantes entre enero y marzo permitieron promediar 3.300 kg/ha. El análisis por rangos de lluvias mostró que, en esas zonas, menos de 370 milímetros en el trimestre dejó rindes cercanos a 3.300 kg/ha, y más de esa cantidad los elevó a unos 3.700 kg/ha, señaló el técnico.
Otras variables también influyeron: en áreas con menos lluvias el material sembrado fue clave, así como el potasio en el suelo, que actúa como indicador de calidad. Niveles altos permitieron explorar potenciales más altos, sobre todo en zonas con buena pluviosidad.
La heterogeneidad de precipitaciones determinó que dentro de un radio de 200 a 300 kilómetros se registraran entre 0 y 200 milímetros en un mismo mes. En enero las mejores zonas fueron Flores y Colonia, con lluvias abundantes que coincidieron con los máximos rendimientos.
Para la soja de segunda el promedio general fue de 3.189 kg/ha. De 3.364 kg/ha en litoral-sur y centro, y de 2.821 kg/ha en litoral-norte. Por primera vez se rompió el techo de 3.000 kg/ha. Al aislar el efecto del granizo, la variable principal volvió a ser la zona, pero en segundo lugar apareció la fecha de siembra como factor determinante: las implantaciones anteriores al 15 de diciembre rindieron 483 kg/ha más que las posteriores.
La soja de segunda mostró un comportamiento muy similar al de la de primera en cuanto a distribución de rendimientos. Las zonas de Flores, norte de San José, Colonia y oeste de Soriano registraron los valores más altos; mientras que el litoral-norte presentó cifras más bajas y áreas puntuales afectadas por granizo.
En el litoral-norte, las lluvias moderadas de febrero se asociaron con los mayores rendimientos (3.067 kg/ha) en siembras de la primera quincena de diciembre. En el litoral-sur y centro las siembras previas al 19 de diciembre alcanzaron 3.568 kg/ha.
El análisis conjunto de soja de primera y segunda confirmó un patrón histórico: en las siembras a partir del 16 de noviembre el rendimiento disminuye 11 kg/ha por cada día de atraso. Este valor, relativamente bajo en comparación con otros años, se explica por un marzo con buena lluvia y radiación.
El potasio en suelo también tuvo un rol relevante. Aproximadamente el 50% del área cuenta con análisis, y dentro de esa superficie, un 20% supera el nivel crítico de 0,5 meq/100g, con rendimientos superiores al promedio. Niveles altos se asocian a suelos con buena capacidad de intercambio catiónico, menor historial agrícola y otras características favorables.
En el extremo superior, valores mayores a 0,8 meq/100g –apenas 2% del área– alcanzaron 3.490 kg/ha; mientras que en el extremo inferior, por debajo de 0,3 meq/100g, los rindes fueron de 2.893 kg/ha.
La fertilización con potasio está presente en el 85% del área de soja, lo que reduce la diferencia atribuible exclusivamente a la práctica, y resalta el peso de la calidad intrínseca del suelo. En algunos casos, tipos de suelo que no se esperaría que tuvieran altos niveles de potasio, como suelos 5, mostraron buenos valores.
Efecto de los cultivos antecesores
El análisis histórico de Fucrea volvió a confirmar la importancia del antecesor en los rendimientos de soja, tanto de primera como de segunda. En la serie 2009-2024 la soja de primera sembrada después de maíz obtuvo en promedio 327 kg/ha más que la implantada sobre soja. En soja de segunda la ventaja fue de 188 kg/ha.
La colza como antecesor en los cultivos de segunda dejó en la zafra pasada 264 kg/ha más sobre trigo, una diferencia menor al promedio histórico de 359 kg/ha en los últimos 12 años. El antecesor cebada mostró un efecto positivo de 91 kg/ha de diferencia promedio en la serie histórica y 89 kg/ha en la zafra pasada.
Estos resultados, según Invernizzi, reafirman que “en un año bueno, las variables de manejo que venimos midiendo siguen teniendo los mismos plus de rendimiento que en años anteriores”, lo que incluye a la fecha de siembra, la elección del material y la rotación de cultivos.
Los resultados del maíz en 2024-2025
La superficie de maíz de primera en Fucrea, que había crecido durante tres campañas consecutivas, cayó en 2024-2025 a 3.000 ha, frente a casi 7.000 ha registradas en 2023. El maíz de segunda se mantuvo estable en torno a las 10.000 ha, y el área bajo riego continuó en aumento, alcanzando casi 7.000 ha.
El rendimiento promedio de maíz de primera fue de 6.056 kg/ha, sin gran variabilidad geográfica, y muy por encima de lo que se esperaba a comienzos de la campaña, cuando los modelos de predicción anticipaban valores cercanos a 5.000 kg/ha, por una Niña moderada y prolongada.
El análisis de rendimiento mostró que la variable más influyente fue el tipo de suelo. En suelo 11 el promedio fue de 6.798 kg/ha, 1.000 kg/ha más que el resto. La distancia entre hileras fue decisiva: siembras a 76 centímetros (cm) alcanzaron 8.268 kg/ha, mientras que a distancias menores –en su mayoría 52 cm– el rendimiento cayó unos 2.000 kg/ha.
En el resto de los suelos el patrón se repitió. Hileras más amplias mostraron un promedio de 6.000 kg/ha, contra 4.200 kg/ha en siembras más cerradas. El efecto suelo 11 en la serie histórica tiene un promedio 12% mayor que el resto, con un plus del 9% en la última zafra. El antecesor también influyó: los maíces implantados sobre soja mostraron comportamientos diferentes respecto a otros antecedentes, como praderas, campo natural o verdeos pisoteados, que en algunos casos elevaron los rindes.
El maíz de segunda en la zafra 2024-2025 promedió 6.668 kg/ha en el área ya cosechada, aunque aún falta completar el relevamiento de una parte importante de la superficie. El análisis de Fucrea, realizado sobre el 59% del área, mostró que la variable más influyente fue la lluvia acumulada en febrero y marzo.
En chacras que recibieron menos de 437 mm de lluvia durante ese período, los rendimientos se ubicaron cerca de 7.000 kg/ha, lo que marca un récord histórico. En cambio, excesos hídricos, especialmente en el litoral-norte, redujeron los valores y estuvieron asociados a problemas sanitarios que afectaron el llenado.
La segunda variable determinante fue la fecha de siembra. En la zafra pasada el maíz se implantó más temprano que en años anteriores, probablemente para reducir el riesgo de chicharrita. Sin embargo, sembrar mucho antes del 11 de diciembre implicó un costo: los lotes tempranos rindieron 6.335 kg/ha frente a 7.046 kg/ha en los posteriores. El adelanto excesivo puede desplazar el período crítico del cultivo hacia momentos de mayor riesgo de sequía.
En el análisis zonal, también surgió la importancia de las lluvias de diciembre para recargar el perfil, que se asocian a mejores desempeños en determinadas áreas. El granizo afectó de forma localizada a algunos lotes, aunque sin impacto generalizado como en soja.
Con medio siglo de trayectoria en el mercado uruguayo, Tornometal ya es un referente en el sector de maquinaria vial, e ingresa de lleno en el sector de la maquinaria agrícola. La empresa celebra un nuevo hito: su designación como distribuidor exclusivo de la prestigiosa marca alemana de tractores Deutz-Fahr.
La oficialización de este acuerdo se llevó a cabo en las instalaciones de Tornometal, con la visita de Ignacio Barrenese, director para América Latina de Deutz-Fahr, y el equipo comercial y de posventa de la marca para la región, quienes destacaron la solidez y confiabilidad de esta unión. Este respaldo no solo fortalece la oferta de maquinaria de vanguardia en el país, sino que también subraya la experiencia, trayectoria y compromiso que Tornometal ha construido a lo largo de 50 años, destacaron.
Desde su fundación, Tornometal se ha caracterizado por ofrecer asesoramiento especializado, disponibilidad de repuestos y un servicio técnico de excelencia, posicionándose como un aliado clave para diversos sectores, entre estos el agropecuario. Con la incorporación de Deutz-Fahr, la empresa reafirma su misión de acercar soluciones innovadoras y de alto rendimiento, garantizando el respaldo de una marca reconocida mundialmente por su ingeniería alemana y eficiencia operativa.
Fundada en 1864, Deutz-Fahr ha sido pionera en el desarrollo de motores y maquinaria agrícola. Su primer tractor con motor diésel fue producido en 1927, marcando el inicio de una evolución constante en tecnología y rendimiento. En 1968 la marca consolidó su identidad con la creación de Deutz-Fahr, tras la adquisición de FAHR.
A lo largo de los años, la empresa ha destacado por su capacidad de innovación, introduciendo modelos emblemáticos, como la serie Agrotron TTV, que revolucionó el mercado con su transmisión continua. Además, ha sido galardonada con premios de diseño y tecnología, reafirmando su liderazgo en el sector.
Deutz-Fahr forma parte del grupo SAME Deutz-Fahr, una de las principales compañías de maquinaria agrícola a nivel mundial. Su compromiso con la calidad y la eficiencia ha convertido a sus tractores en una opción preferida por productores que buscan rendimiento, durabilidad y tecnología avanzada.
Este acuerdo no solo marca un crecimiento estratégico, sino que también refuerza la confianza que los productores han depositado en Tornometal durante cinco décadas. Con este nuevo paso, la empresa se proyecta hacia el futuro con la misma determinación y compromiso que la han distinguido a lo largo de los años.
La soja cerró con leves alzas (+ US$ 1,10 por tonelada) en el mercado de Chicago, luego del súbito fin –anoche– de la reducción a cero de los derechos de exportación dispuesta por el gobierno argentino. La medida había impulsado una avalancha de ventas y declaraciones juradas de exportación, y un rápido interés comprador de China, que en menos de 72 horas habría cerrado la adquisición de 20 cargamentos de soja por cerca de 1,30 millones de toneladas.
El cese de la exoneración respondió a presiones externas. El secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent, había señalado que Washington trabajaba “para poner fin a la exención fiscal para los productores de materias primas que convierten divisas”, en el marco del paquete de apoyo de US$ 20.000 millones comprometido por la Casa Blanca al gobierno de Javier Milei. A su vez, la Asociación Americana de Soja cuestionó que “mientras la cosecha está en marcha y los precios bajan, el gobierno estadounidense financie a Argentina para vender soja a China en dos días”.
Según datos oficiales, desde la entrada en vigor de la baja de retenciones se registraron DJVE (Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior, el mecanismo oficial argentino para registrar exportaciones) por 11,46 millones de toneladas, por un valor de US$ 4.181 millones. Tras alcanzar la meta de recaudación de US$ 7.000 millones, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero informó que a partir de ese momento rigen nuevamente las alícuotas previas (26% para poroto de soja y 24,5% para subproductos).
El mercado también tomó nota de que India compró 300.000 toneladas de aceite de soja argentino en dos días, para embarques entre octubre y noviembre, a valores de US$ 1.100–1.120 CIF por tonelada, según Reuters. Comerciantes en Nueva Delhi destacaron que el volumen adquirido “no tiene precedentes” y que desplazó compras de aceite de palma desde Indonesia y Malasia.
La secretaria de Agricultura de Estados Unidos, Brooke Rollins, adelantó que la administración Trump está considerando utilizar los ingresos provenientes de los aranceles para financiar un programa de apoyo a los agricultores, en medio de la caída de las exportaciones y del aumento de los costos de los insumos.
En declaraciones al Financial Times, Rollins señaló que “podrían darse circunstancias en las que estudiemos seriamente y anunciemos pronto un paquete de medidas”. Agregó que financiar el rescate con los ingresos arancelarios “era una posibilidad innegable” y que los mercados se analizan “a diario”.
La propuesta busca responder a la creciente presión de los grupos agrícolas, después de que China frenara las compras de soja de la nueva cosecha y los aranceles incrementaran el costo de fertilizantes, maquinaria y otros insumos.
El presidente del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes, Glenn Thompson, inicialmente se mostró a favor de usar los ingresos arancelarios para financiar ayuda de emergencia, pero luego aclaró que “ahora no parecía legalmente posible” y que se están revisando los estatutos que lo regulan, según informó Agri-Pulse.
Otra opción es que el USDA utilice la autoridad de gasto de la Corporación de Crédito de Productos Básicos (CCC), como en 2018 y 2019, aunque Thompson reconoció que la cuenta de la CCC “ya casi se ha gastado” y debería ser repuesta por el Congreso.
Legisladores republicanos de estados agrícolas están presionando a la administración para que emita un paquete de ayuda antes de fin de año. El senador John Hoeven, quien lidera la financiación agrícola en el comité de asignaciones, confirmó que discute con la administración un enfoque similar al de la guerra comercial con China, cuando se otorgaron pagos por US$ 23.000 millones a los productores. También mencionó que la ayuda podría sumarse a un proyecto de ley de gastos gubernamentales, según publicó Reuters.
La preocupación de los agricultores quedó reflejada en una encuesta publicada por el Farm Journal, que reveló que casi la mitad de los productores de maíz cree que Estados Unidos está al borde de una crisis agrícola. Otro tercio de los más de 1.000 encuestados considera que la economía agrícola se encamina hacia esa situación.
El 76% de los productores se mostró “muy” o “moderadamente” preocupado por la situación económica, y el 65% indicó que su preocupación aumentó en el último año. “Es un incendio de cuatro alarmas en el campo”, afirmó el presidente de la Asociación Nacional de Productores de Maíz (NCGA), Kenneth Hartman Jr., al advertir sobre las dificultades económicas que atraviesan los agricultores.
