La Unión de Exportadores del Uruguay (UEU) advirtió sobre el grave perjuicio que enfrenta el comercio exterior debido a las interrupciones registradas en la terminal especializada en contenedores del Puerto de Montevideo, por temas sindicales, que han afectado directamente el flujo de embarques y la logística de exportación.
Según la gremial, la interrupción de actividades entre el 2 y el 8 de octubre representó aproximadamente US$ 60 millones en mercadería que no pudo ser exportada, y aunque parte de los embarques logró concretarse durante los días siguientes, la operativa volvió a sufrir interrupciones desde el viernes pasado. La entidad señaló que la imprevisibilidad operativa vuelve extremadamente difícil la gestión de las exportaciones.
“La cifra es solo una parte del impacto”, expresó la UEU, al advertir que cada día sin movimiento implica compromisos incumplidos con clientes internacionales, costos logísticos adicionales, depósitos colmados, insumos que no llegan y falta de contenedores vacíos para cargar nueva mercadería. Esta situación, añadió, podría derivar en la paralización de actividades en empresas de distintos sectores, con efectos sobre el empleo y los compromisos financieros.
El comunicado plantea la necesidad de un flujo de buques previsible, disponibilidad de contenedores e insumos, y la eliminación de costos adicionales derivados de la coyuntura, a fin de asegurar que la producción nacional llegue efectivamente a destino.
La UEU subrayó que “para Uruguay la exportación es esencial”, dado que constituye la base de inversión y generación de empleo, y que el país ha realizado “importantes esfuerzos por tener un lugar en el mundo”. En ese sentido, reclamó alcanzar acuerdos que restablezcan la previsibilidad de las operaciones, al tiempo que advirtió: “Con el comercio exterior en esta situación, pierde el Uruguay todo”.
Durante la tercera semana de octubre, el mercado internacional de urea se mantuvo expectante ante la licitación internacional de urea en India, convocada por Rashtriya Chemicals & Fertilizers (RCF), que recibió un volumen de ofertas superior al previsto. Este proceso de compra se transformó en el principal punto de referencia para la formación de precios, frenando la actividad comercial global y generando expectativas de una corrección bajista, indica el análisis de Ingeniería en Fertilizantes, en su reporte semanal.
La sobreoferta mundial, la alta producción china y la baja demanda estacional reforzaron la debilidad del mercado, aunque Medio Oriente concretó algunas ventas puntuales a precios más firmes.
Agrega que en India, la licitación reunió una amplia participación de oferentes desde Medio Oriente y Asia. El aumento de inventarios portuarios y la abundante disponibilidad de producto limitaron la posibilidad de subas, aunque el país podría no alcanzar el volumen necesario si China no amplía su cupo exportador.
En China, el mercado se mantuvo estable debido a niveles elevados de producción y existencias abundantes, factores que impidieron cualquier recuperación de precios. La ausencia de nuevas cuotas de exportación y la demanda interna débil mantuvieron el comercio externo en niveles mínimos.
En Estados Unidos, la actividad en el puerto de NOLA fue muy baja por la temporada de escaso consumo y las restricciones logísticas en el río Mississippi, en un contexto de demanda interna débil y sin señales de mejora inmediata.
IF Indica que en Europa y el Báltico, los valores continuaron debilitándose ante la menor demanda desde América Latina y las expectativas bajistas tras la licitación india. En Egipto, la menor demanda europea y la escasa actividad spot reflejaron un mercado prudente, mientras que Rusia mostró tranquilidad y abundante oferta, sin perspectivas de repunte en el corto plazo.
En Brasil, el mercado se mantuvo estable, con compradores cautelosos y operaciones selectivas. Las importaciones de urea siguen por debajo de los niveles del año pasado, mientras que las de sulfato de amonio crecen con fuerza, marcando un cambio estructural en la demanda de fertilizantes nitrogenados.
En Argentina, el mercado se mantuvo equilibrado, con una demanda limitada y operaciones centradas en el abastecimiento regional desde Brasil.
El precio medio internacional de la urea (China, Báltico, Egipto y Medio Oriente) al 16 de octubre se ubicó en US$ 404 por tonelada, frente a US$ 415 hace un mes y US$ 373 un año atrás, según el Reporte de Ingeniería en Fertilizantes.
BASF lanzó el nuevo fungicida llamado Melyra en el mercado uruguayo, con una presentación realizada el jueves 16 de octubre en Colonia.
Este lanzamiento implica “mucho trabajo” porque “una innovación es lanzada al mercado después de 10 a 12 años” de un proceso que empieza desde la concepción del producto en los laboratorios de BASF, pasando por las diferentes etapas de investigación, desarrollo, los trabajos de microparcelas y luego las pruebas precomerciales, dijo el consultor de marketing de la compañía para Bolivia, Paraguay y Uruguay, Rodolfo Viana, en el programa Punto de Equilibrio en Carve y en verdenews.com.uy.
Comentó que Melyra está destinado para su uso en el cultivo de soja, que es el principal producto agrícola de Uruguay al contar con una superficie que está por encima de 1,2 millones de hectáreas.
El fungicida está indicado para el tratamiento de “enfermedades de fin de ciclo (EFC)”, principalmente Cercospora kikuchii y Septoria glycines, que atacan al 90% del área de soja en Uruguay. En el 10% restante también son importantes las EFC, pero sobresale la roya, señaló.
Detalló que la dosis recomendada de Melyra es de entre 500 y 600 ml por hectárea, y las aplicaciones deben realizarse posteriores al estado R3.
Viana explicó que Melyra incorpora Revysol (Mefentrifluconazol), un triazol de última generación que revitaliza el grupo químico y ofrece una herramienta eficaz frente a los desafíos sanitarios actuales, especialmente en soja. El otro componente es la piraclostrobina.
Destacó que esta doble mezcla trae propiedades “muy deseadas” por el productor, como el “amplio espectro de control”, el “manejo antiresistencia” y una “excelente selectividad”.
China importó 320.000 toneladas de carne vacuna en setiembre de 2025, un volumen 44,8% superior al del mismo mes del año anterior, según los datos publicados por la Administración General de Aduanas (GACC). En valor, las compras alcanzaron US$ 1.750 millones, lo que implicó un incremento interanual de 68%, reflejando precios más firmes y una demanda sostenida por proteínas rojas.
Entre enero y setiembre, las importaciones chinas de carne vacuna totalizaron 2,12 millones de toneladas, con un leve aumento de 1% frente al mismo período de 2024, mientras que el valor acumulado se elevó a US$ 11.103 millones, un 10,6% más interanual.
En setiembre, el precio promedio de importación de carne vacuna para China fue de alrededor de US$ 5.470 por tonelada peso embarque. En tanto, en el acumulado a septiembre, el precio promedio fue de aproximadamente US$ 5.239 por tonelada. Este cálculo asume que “Beef and Beef Offal” agrupa todos los cortes y calidades con un precio medio único.
En contraste, las compras de carne porcina continuaron retrocediendo. En setiembre, el volumen cayó 17,8% interanual hasta 180.000 toneladas, y el valor disminuyó 20,4%, a US$ 367 millones. En el acumulado del año, el descenso es leve: –1% en volumen y –0,1% en valor, reflejando un mercado más estable pero con menores precios internacionales.
Las importaciones de carne ovina también se redujeron, con 17.379 toneladas ingresadas en setiembre (–18,1% interanual), aunque el valor subió 9,1%, totalizando US$ 70,7 millones.
El segmento más afectado fue el de carne aviar, que registró una caída interanual de 75,2% en volumen y 74% en valor durante setiembre, alcanzando apenas 7.072 toneladas y US$ 20 millones. En el acumulado del año, las compras de carne de ave suman 244.000 toneladas (–18,8%), con un valor de US$ 664 millones (–22,8%).
En total, China importó 540.000 toneladas de carne en setiembre, por un valor de US$ 2.292 millones, lo que representa un aumento interanual de 0,7% en volumen y 24,7% en valor.
Las “estrategias de mitigación” del estrés calórico al “cambiar el ambiente” de los vacunos en los corrales de engorde intensivo, que “puede ser de varias maneras” con “sombra” o con “aspersión”, dijo el investigador principal referente del Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA) La Estanzuela, Alejandro La Manna, en el programa Punto de Equilibrio en Carve y en verdenews.com.uy.
Tras varios años de investigación en ese tema en un convenio con Marfrig, los resultados muestran una “diferencia de casi 300 gramos” o de “15% a 20% más” con “el uso de la mitigación respecto al sol”, valoró.
Sostuvo que esto permite “mejores eficiencias de conversión” del alimento en carne producida en corrales, por lo que se precisan menos kilos de alimento para producir la carne.
Otro beneficio de emplear ese tipo de estrategias de mitigación es que cuando se registran “olas de calor”” bajan los índices de “mortandad” de ganado, advirtió.
La Manna indicó que la inversión en sombra para una malla de 2,5 a 3 metros cuadrados por animal se calcula entre “US$ 18 y US$ 20 por metro cuadrado”, en caso que se use chapa el costo aumenta a US$ 70.
Si se trata de aspersión es necesario atender al lugar de instalación y al drenaje para evitar que se forme barro, que con el calor representan una “tormenta perfecta”, dijo.
El investigador del INIA fue uno de los expositores en la jornada titulada Estrés calórico 2.0, experiencias para su mitigación, que organizó el jueves 16 la empresa Phibro con el apoyo de Nutex, Barraca Erro, Camposhop y GGR.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, manifestó la semana pasada su intención de reducir los precios de la carne vacuna en el mercado estadounidense, como parte de una estrategia orientada a hacer que los alimentos sean más accesibles para los consumidores.
Durante una conferencia de prensa realizada el fin de semana, el mandatario sostuvo que “los precios de los alimentos y del petróleo están bajando” y agregó: “En resumen, si logramos reducir el precio del petróleo, que es un sector tan grande, casi todo lo demás también baja”, según publicó Beef Central.
Sin embargo, reconoció que los precios de la carne siguen siendo demasiado altos. “Estamos trabajando en el tema de la carne de res, y creo que tenemos un acuerdo que permitirá bajar su precio. Es el único producto que todavía está más caro de lo que quisiéramos”, señaló.
Consultado por periodistas a bordo de un vuelo entre Florida y Washington sobre los detalles del plan, Trump explicó que la propuesta consiste en comprar carne vacuna a Argentina. “Compraríamos carne vacuna de Argentina”, citó la agencia AP News. “Si lo hacemos, bajaremos los precios de la carne”, afirmó.
De acuerdo con un informe elaborado con datos del Bureau of Labor Statistics y de la Reserva Federal de Estados Unidos, publicado a comienzos de octubre, el precio de la carne alcanzó un récord histórico en ese país, mientras que el rodeo ganadero se ubica en su nivel más bajo de los últimos 75 años.
Desde julio de 2020, el precio de la carne utilizada en la elaboración de hamburguesas (ground beef) aumentó 48%, y el de los cortes para bifes (steak), 41%. Además, los consumidores estadounidenses están gastando 25% más en comidas dentro del hogar que hace cinco años, un incremento muy por encima de la inflación general, según informó Infobae.
Argentina, al igual que Uruguay, cuenta con una cuota anual de 20.000 toneladas para exportar carne vacuna al mercado estadounidense. Los embarques que exceden ese cupo deben pagar un arancel del 26,4%.
La soja cerró la semana con un balance positivo en Chicago. El contrato noviembre finalizó en US$ 374,61 por tonelada, mientras que el julio lo hizo en US$ 395,55 por tonelada, con una suba semanal del 1,3%.
En la operativa diaria incidieron las previsiones de lluvias sobre buena parte del Medio Oeste estadounidense durante el fin de semana, que podrían ralentizar el ritmo de la cosecha, y los comentarios reiterados sobre rindes menores a los previstos por el USDA.
Ese ajuste implicaría una producción final de soja inferior a los 117,05 millones de toneladas (Mt) proyectados por el organismo en su informe de septiembre, publicado antes del cierre del gobierno estadounidense, que impidió la difusión del reporte mensual de estimaciones que debía conocerse el jueves pasado. En los días previos, los operadores privados habían estimado la cosecha en 116,24 Mt.
En cuanto al frente comercial, la relación entre Estados Unidos y China volvió a tensarse. Luego de que el viernes pasado el presidente Donald Trump anunciara un arancel adicional del 100% sobre los productos importados de China desde el 1º de noviembre, el propio mandatario reconoció hoy en una entrevista con la cadena FOX que esa medida “no es sostenible, pero esa es la cifra”, y añadió: “Me obligaron a hacerlo”, en alusión a las restricciones chinas sobre la exportación de tierras raras. “Creo que vamos a llevarnos bien con China, pero tenemos que llegar a un acuerdo justo. Tiene que ser justo”, señaló.
Más allá de estas declaraciones, que el mercado percibe como reiteradas y sin avances concretos para restablecer el comercio agrícola entre ambos países, los operadores concentran su atención en la posible reunión entre Trump y Xi Jinping en Corea del Sur, prevista entre el 29 y el 30 de octubre, considerada un posible punto de inflexión en esta segunda guerra comercial.
En el plano regional, la Secretaría de Agricultura de Argentina elevó en su informe mensual de estimaciones agrícolas de 9 a 12,30 Mt su proyección de exportaciones de soja para la campaña 2024/2025, el volumen más alto desde los 13,40 Mt del ciclo 2009/2010, cuando la cosecha alcanzó 52,68 Mt. En la actual campaña, la producción argentina se ubica en 51,10 Mt, frente a los 48,20 Mt del ciclo anterior. Con esos datos, las ventas externas de soja mostrarían un salto interanual del 169,74%, frente a los 4,56 Mt exportados en 2023/2024.
En Brasil, la Conab publicó su primer informe mensual con las proyecciones oficiales para la nueva campaña agrícola. Allí calculó área, cosecha y exportaciones de soja en 49,07 millones de hectáreas, 177,64 millones de toneladas y en 112,12 millones de toneladas.
