La sesión del Senado del miércoles 14 de agosto, en la que se interpelaba al ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti, por la compra del establecimiento María Dolores que concretó el Instituto Nacional de Colonización, fue suspendida tras un incidente entre los senadores Nicolás Viera (Frente Amplio) y Sebastián Da Silva (Partido Nacional), que derivó en el levantamiento de la instancia.
El Frente Amplio resolvió suspender la sesión por desorden, lo que impidió que se votara la moción para declarar insatisfactorias las explicaciones del ministro.
En un comunicado, la bancada frenteamplista expresó su “total respaldo y solidaridad” con Viera, a quien acusó de haber sido “increpado y agraviado con insultos homofóbicos” por Da Silva, y condenó “estas prácticas violentas y discriminatorias dentro del recinto parlamentario”.
Además, anunció que evaluará todas las acciones parlamentarias previstas en el Reglamento y en la Constitución para denunciar lo ocurrido.
Por su parte, las bancadas del Partido Nacional y del Partido Colorado emitieron una declaración conjunta en la que manifestaron su “más enérgico rechazo” a la conducta de Viera, a quien acusaron de provocar directamente la reacción de Da Silva y “alterar el normal desarrollo de la sesión”.
Calificaron la suspensión como una decisión que “no se ajusta a los antecedentes ni a las prácticas históricas” de la Cámara de Senadores y reafirmaron su compromiso con el derecho de los senadores a debatir y votar “sin que provocaciones o maniobras dilatorias” obstaculicen la labor constitucional.
Desde el Partido Nacional señalaron que “provocaciones o maniobras dilatorias obstaculizan el cumplimiento de nuestra labor constitucional” y que “la suspensión no se ajusta a las prácticas históricas del Senado”.
Por su parte, el Frente Amplio afirmó que “es inadmisible que en el año 2025 un senador amedrente y agravie en Sala con insultos homofóbicos” y que “estas prácticas violentas y discriminatorias atentan contra la calidad del diálogo político en el Uruguay”.
El Ministerio de Relaciones Exteriores y Uruguay XXI comenzarán la próxima semana la etapa 1 del acercamiento de Uruguay a Asia y Oceanía, con actividades en Vietnam (18 y 19 de agosto), Singapur (20, 21 y 22 de agosto) y Australia (24 al 26 de agosto). La subsecretaria de Relaciones Exteriores, Valeria Csukasi, y Martín Mercado, de Uruguay XXI, serán los responsables de liderar esta primera etapa, así lo confirmó Csukasi en su cuenta de X.
La subsecretaria de Relaciones Exteriores destacó que la región concentra “los mercados más dinámicos del presente y el futuro” y que este acercamiento es una prioridad para la Cancillería. En mayo, durante Mercoláctea Uruguay, Csukasi había adelantado que el Ministerio trabaja en la Ley de Presupuesto para abrir al menos una embajada en el sudeste asiático, donde actualmente Uruguay cuenta con solo tres sedes diplomáticas para representar a entre 10 y 11 países.
“La presencia permanente es esencial para la apertura comercial de esos mercados”, afirmó, recordando que competidores como Argentina, Nueva Zelanda y Australia están presentes todo el tiempo, reuniéndose con empresarios, participando en ferias y eventos, e identificando potenciales compradores. “Si no estamos, siempre van a estar más adelante que nosotros”, advirtió, subrayando que las misiones esporádicas no alcanzan y que se debe trabajar de forma continua para promover las exportaciones de bienes y servicios.
La jerarca remarcó que el sudeste asiático es “el gran espacio inexplorado” para Uruguay, con el mayor crecimiento en consumo poblacional y en ingresos de los hogares medios, aunque reconoció que es la región “más lejana geográfica y culturalmente”, lo que plantea desafíos adicionales.
Alfredo Taullard, directivo de la Cámara Uruguay Australia y cónsul honorario de ese país en Uruguay, celebró la iniciativa y la consideró “una excelente noticia” para acercarse a los mercados de Asia y Australia.
En julio de 2025, Uruguay registró un mes con lluvias escasas y temperaturas típicas de invierno, pero con fenómenos destacados. Según el informe de Inumet, el promedio nacional de precipitaciones fue de 66,1 mm, por debajo de la media mensual de 83,6 mm, con solo 4 días de lluvia en promedio, uno de los registros más bajos de los últimos 45 años.
El acumulado mínimo fue de 12 mm en Aiguá (Maldonado) y el máximo de 168 mm en Bañado de Paja (Cerro Largo). El máximo acumulado en 24 horas se registró el 26 de julio en Sarandí de Arapey (Salto), con 91 mm. Las zonas con mayores déficits se concentraron en el sur y sureste, con anomalías de hasta -88,9%, mientras que el noroeste tuvo excesos, como en Paysandú (+87,2%).
En cuanto a las temperaturas, Inumet señala que la media país fue de 10,7°C, con valores entre 9,7°C en Florida y 12,9°C en Artigas, y una anomalía de -0,5°C. La temperatura máxima absoluta del mes fue de 26,8°C, registrada el 15 de julio en Artigas y Paysandú, mientras que la mínima absoluta fue de -5,8°C en Mercedes el 2 de julio, durante una ola de frío que se extendió desde el 28 de junio al 2 de julio. Ese mismo evento dejó heladas meteorológicas en todo el país, con máximos de 7 días en Lavalleja y 5 días en Florida. Además, Treinta y Tres (3 días de promedio histórico en julio), Rivera (3), Carrasco en Canelones (1) y Colonia (2) superaron sus valores medios para el mes.
El mes también se caracterizó por una elevada ocurrencia de nieblas, especialmente en el sur y este. Laguna del Sauce tuvo 18 días con niebla (promedio histórico: 7), y Carrasco y Rocha alcanzaron 17 días, más del doble de lo habitual. A la vez, el día 26 de julio se reportó la ocurrencia de tres eventos de granizo en las localidades de Quintana, Sarandí de Arapey y Termas de Arapey, todas ellas ubicadas en el departamento de Salto.
En el plano oceánico y atmosférico, durante julio no se observaron anomalías significativas de temperatura superficial del mar (TSM) en la región central y este del Pacífico ecuatorial, lo que es consistente con una fase neutral del fenómeno El Niño – Oscilación del Sur (ENSO). Sin embargo, en la región Niño 3.4 aparecieron anomalías levemente frías en las últimas dos semanas, mientras que al oeste de la cuenca persistieron anomalías cálidas.
A nivel global, continuaron predominando temperaturas oceánicas por encima de lo normal, situación observada desde 2024, con destaque en el Pacífico norte, Índico, Pacífico sur y Atlántico norte. Además, la Oscilación Madden Julian (MJO) se mantuvo activa desde la segunda semana del mes, desplazándose desde la región marítima continental hacia el Pacífico oeste.
Deere & Co reportó una baja en sus ganancias del tercer trimestre y advirtió que el impacto de los aranceles será mayor al previsto, lo que provocó una caída de sus acciones en las operaciones del jueves. La compañía estima ahora que las tarifas arancelarias le costarán cerca de US$ 600 millones antes de impuestos en el año fiscal, frente a los US$ 500 millones proyectados el trimestre anterior.
El presidente estadounidense Donald Trump ha aplicado aranceles generalizados que han golpeado a empresas de múltiples sectores, en especial a los fabricantes industriales que dependen de insumos importados. En el caso de la maquinaria agrícola, las tarifas se suman a un escenario de precios deprimidos para trigo, maíz y soja, que ha llevado a los productores a postergar la compra de equipos y optar por el alquiler, reduciendo la demanda.
En el trimestre, los gravámenes representaron un costo de casi US$ 200 millones para Deere, “La incertidumbre arancelaria y los precios desinflados de las materias primas han hecho que los agricultores sean cada vez más cautelosos en sus decisiones de inversión y más reacios a aceptar precios más altos para la maquinaria”, señaló a Reuters, Jonathan Sakraida, analista de CFRA Research.
A pesar de la debilidad en la demanda, el CEO de Deere, John May, destacó que la empresa logró ajustar inventarios para alinear producción con ventas y que las medidas de ahorro de costos permitieron superar las estimaciones de ganancias e ingresos de los analistas.
En el tercer trimestre, la utilidad operativa de la unidad Production & Precision Ag (Agro y Agricultura de Precisión) fue de US$ 580 millones, lo que implica una caída del 50,1% frente a los US$ 1.162 millones registrados en igual período de 2024. En Construction & Forestry (Construcción y forestación), la utilidad operativa alcanzó US$ 237 millones, un 47,1% menos que los US$ 448 millones de un año atrás, según los datos oficiales presentados por Deere a sus accionistas.
Deere ajustó el límite superior de su pronóstico de ganancias anuales, desde US$ 5.500 millones a US$ 5.250 millones, manteniendo el piso en US$ 4.750 millones. En el tercer trimestre, la compañía registró una utilidad neta de US$ 1.290 millones (US$ 4,75 por acción), frente a US$ 1.730 millones (US$ 6,29 por acción) un año antes, superando las proyecciones promedio de US$ 4,63 por acción.
En cuanto al inventario en los concesionarios, Deere informó que en los tractores grandes (+100HP), el stock representó el 31% de las ventas anuales, prácticamente igual al 32% del mismo trimestre de 2024. En cosechadoras, en cambio, alcanzó el 26%, por encima del 22% registrado un año antes.
Durante el trimestre las ventas netas cayeron 9%, a US$ 10.360 millones, por encima de las estimaciones de US$ 10.310 millones. Según la información proporcionada por Deere a sus accionistas, la compañía proyecta para el ejercicio fiscal 2025 una caída de entre 15% y 20% en las ventas netas de su unidad de Agro y Agricultura de Precisión, una baja de alrededor de 10% en Equipos pequeños y césped, y un descenso de entre 10% y 15% en Construcción y Forestación.
Calendario fiscal de Deere & Co.
El año fiscal de Deere comienza el 1° de noviembre y finaliza el 31 de octubre. La estructura de trimestres es la siguiente: 1° trimestre: noviembre – enero, 2° trimestre: febrero – abril, 3° trimestre: mayo – julio y el 4° trimestre: agosto – octubre (cierre de ejercicio).
Los precios del novillo tipo exportación registraron alzas generalizadas en la región durante la última semana. En Brasil, la cotización subió a US$ 3,79 por kilo carcasa, veinte centavos más que en la semana previa, impulsada por un aumento de más de 3% en el valor interno y por la valorización de más de 2% del real, según informó Valor Carne de Argentina.
El inicio de agosto mostró un fuerte ritmo de embarques que proyecta más de 300.000 toneladas (peso embarque) exportadas en el mes, lo que superaría el récord de julio, de 277.000 toneladas (t).
En Argentina, el novillo pesado y trazado se paga US$ 4,42, con un incremento semanal de once centavos al tipo de cambio neto de la exportación, recortando más de la mitad de la caída de 18 centavos registrada en la semana anterior por efecto de la devaluación.
En Uruguay, el precio se ubicó en US$ 5,14, con una suba de tres centavos, tras tres semanas estabilizado en US$ 5,11. El mercado sigue firme y demandado, con una faena semanal de 48.000 cabezas, 2% más que la anterior y 7% por encima del promedio de las últimas diez.
Las exportaciones en la primera semana de agosto fueron lentas, con una proyección mensual de 20.000 toneladas peso canal, la mitad del volumen de agosto de 2024.
Valor Carne indicó que en Paraguay, el novillo apto para la Unión Europea cotiza a US$ 4,30, con un incremento semanal de cinco centavos. La baja oferta sostiene una tendencia alcista que ya acumula 40 centavos de suba en menos de dos meses.
En los mercados extra regionales, el novillo terminado en EEUU se ubicó en US$ 8,42, con una baja semanal de cinco centavos tras haber alcanzado un récord nominal. En la Unión Europea, el valor subió 15 centavos, hasta US$ 8,80, superando el máximo histórico de US$ 8,76 registrado a principios de julio, gracias al alza del precio interno sin cambios en la paridad cambiaria.
En el último año, las cotizaciones en dólares para el novillo de exportación crecieron en todos los países del bloque, con diferencias marcadas entre las ganaderías templadas —de valores más altos— y las tropicales. En Argentina y Uruguay los precios pasaron de unos US$ 4 hace un año a niveles de entre US$ 4,50 y US$ 5, mientras que en Brasil subieron de menos de US$ 3 a la franja actual de US$ 3,50-3,90. En Paraguay, tras alcanzar US$ 4,35 en mayo, el precio tuvo un retroceso y luego volvió a acercarse a ese nivel, detalló Valor Carne.
La suba de 50% en los aranceles que paga la carne brasileña para ingresar a EEUU “generó inmediatamente una especulación muy fuerte, tanto en el mercado doméstico como en el internacional”, señaló la socia fundadora de la consultora Agrifatto, Lygia Pimentel, en entrevista con Agro del semanario Búsqueda.
Explicó que con este incremento “se inviabiliza” el negocio de exportar carne a ese destino, que en el promedio de enero a junio representó 12% del volumen exportado por Brasil y 14% de la facturación. Recordó que en 2017 el país exportaba 20% de su producción y en 2025 ese porcentaje asciende a 36%, lo que aumenta la influencia del mercado internacional en la formación de precios internos.
Según Pimentel, EEUU deberá pagar más para sustituir la carne que compraba a Brasil, mientras que este redireccionará la mercadería a China, Chile, Arabia Saudita, Argelia, Egipto y Vietnam, aunque a precios más bajos. Tras conocerse la medida, algunas plantas brasileñas dejaron de comprar ganado y compradores habituales redujeron sus órdenes, generando un período de menor volumen y precios presionados.
La analista indicó que Estados Unidos es uno de los mercados que mejor paga —en promedio 24% más que otros destinos—, pero Brasil es un proveedor muy competitivo, con precios 21% inferiores a los de sus competidores.
Estimó que el 12% del volumen que iba a EEUU podría redistribuirse en 1,5% más a Chile, 1% o 2% a China y Argelia, y un porcentaje similar a Vietnam, que hoy importa 150.000 toneladas, mayormente desde EE.UU. y Argentina, a precios más altos que los brasileños.
Para reemplazar la carne brasileña, EEUU podría recurrir a Australia, Uruguay, Argentina, Paraguay y eventualmente Colombia. Pimentel advirtió que el comercio internacional de carne es una ecuación de “suma cero”: si un mercado pierde un proveedor, debe buscar otros, y estos a su vez reemplazarán esos volúmenes con compras en Brasil, lo que tenderá a reequilibrar la situación.
En cuanto a los precios, sostuvo que EEUU pagará más y Brasil venderá más barato, aunque parte del impacto puede compensarse con la apreciación del real tras el anuncio de los aranceles, “aunque ha estado variando”.
Sobre la oferta, afirmó que la producción de 2025 será apenas inferior a la del año pasado, pero advirtió que el país atraviesa su tercer año de liquidación de hembras, lo que reducirá los vientres disponibles y podría generar menos oferta y precios más altos a partir de 2026.
Actualmente, los precios de los granos plantean un “escenario difícil” y “climáticamente Uruguay se comporta de manera distinta cada año”, dijo el asesor agrícola Gerardo Núñez, en el programa Punto de Equilibrio en Carve y en verdenews.com.uy.
Núñez consideró que se trata de “optimizar cada uno de los recursos, porque la ecuación de costos es difícil. Hoy básicamente se apunta a un manejo más eficiente de la nutrición y eso marca la adopción de tecnología”.
Partiendo de la “problemática” de la “acidificación de los suelos, hay que hacer planteamientos para tratar de solucionar y convivir” con este tema, afirmó.
Si hay niveles de pH bajos en el suelo, se deben utilizar más nutrientes y más fertilizantes para cubrir la demanda del cultivo, pero esto “es una solución a medias”. Además, se suma un contexto de bajos precios de los granos, altos valores de los fertilizantes y una zafra de verano con “mayor extracción” de nutrientes debido a la productividad alcanzada.
El asesor agrícola planteó que el encalado de los suelos es un paso “inevitable”. Los resultados que arroja el trabajo de la Agropecuaria de Dolores y Unicampo “son contundentes y sostenidos” en el tiempo.
Núñez agregó que “la ambientación” de los campos “está presente en la mayoría” de las empresas. Se apunta a “conocer con más profundidad” cada uno de los ambientes donde toca producir.
Y allí aparece “una batería de tecnologías” que brindan soporte y soluciones en la generación de los datos, que “formarán parte de la toma de decisiones” con el objetivo de “maximizar rendimiento en cada uno de los ambientes identificados”, acotó.
El asesor destacó el rol que “ha tomado la ganadería” en las empresas agrícolas, que ingresó con una “mirada empresarial para diversificar riesgos” y hoy impacta en decisiones agronómicas, como la inclusión del maíz en la rotación “que transforma” los campos.
“Las empresas que logran conjugar las dos actividades alcanzan una sinergia fantástica y resultados muy buenos”, indicó.
