Las ganancias registradas en la jornada, permitieron a los futuros de soja retomar el nivel de precios apuntados a fines de marzo. Así, compras técnicas y temores por el estado de los campos, operaron como soporte de los precios de la oleaginosa. En concreto, el mercado se mostró preocupado por las abundantes precipitaciones ocurridas días atrás en la región del Medio Oeste de EE.UU. Los productores esperan una mejora en las condiciones de humedad, para continuar con las labores de implantación. En tanto, el avance mostrado por la implantación de maíz en el informe semanal de cultivos del USDA, alejó los temores de un traslado parcial de área del cereal a la oleaginosa.
Los contratos de maíz, finalizaron la rueda con ligeras ganancias en torno a 144 U$S/tn. Al igual a lo ocurrido con la soja, las precipitaciones que azotaron el cinturón maicero durante el fin de semana, otorgaron sostén a los valores del cereal. La posibilidad de resembrar en varias zonas de EE.UU., preocupa al mercado. Adicionalmente, el cereal recibió soporte del comercio internacional, que continuó mostrando signos de dinamismo. En el día de hoy se conocieron compras por 65.000 tn. Por otro lado, los pronósticos de clima seco para la región del Medio Oeste norteamericano, limitó las subas.
Para finalizar, el trigo cerró la sesión de forma mixta donde los contratos con entrega mayo-17 se posicionaron próximos a 163 U$S/tn. Por una parte, el mercado espera definiciones sobre las posibles pérdidas en los cultivos, dado el temporal de bajas temperaturas y abundante nieve que azotó al la región de Planicies de EE.UU. Sin embargo, las estimaciones de daños son diversas, situación que el mercado maneja con cautela. Se destaca, que algunas consultoras afirman que las pérdidas reales sólo se conocerán una vez que ingresen las cosechadoras a los campos. Por otro lado, El Wheat Quality Tour del día de ayer, proyectó buenos rindes para la zona central de Kansas, el principal estado productor de EE.UU., situación que ejerció peso sobre los precios del cereal.
Uruguay realizará una visita comercial a Australia, la misma será del 22 al 26 de mayo. Participan autoridades de Uruguay XXI, empresarios, Integrantes de la ORT y el departamento de promoción de Inversiones de la Intendencia de Canelones.
El Dr. Alfredo Taullard, Cónsul Honorario de Australia en Uruguay dijo que la agenda incluye la participación en un foro sobre Infraestructura enfocado hacia América Latina, que se realizará en Melbourne. Después habrá reuniones con varias cámaras empresariales australianas y con algunas empresas que ha demostrado interés en invertir en Uruguay en áreas como: la infraestructura, logística y servicios globales.
Además agregó que el interés sobre los agronegocios en el Uruguay, “siempre está”. Indicó que históricamente desde Uruguay se ha observado a Australia como competidor, “pero creemos firmemente que pueden ser países que pueden complementarse, sobre todo desde lo comercial, donde Australia tiene acuerdos comerciales, entre otros, con los principales mercados de Asia y puede ser la puerta de entrada para Uruguay”.
Taullard dijo que Australia es la 12va. economía del mundo, que además lleva 26 años de crecimiento continuo, “con lo cual ofrece varios sectores con mucho potencial”. Sostuvo que 10 de los 12 principales mercados para Australia están en Asia, y que el 25% de la población australiana no nació en Australia, sino que la mayoría de ellos lo hizo en Asia.
Además se refirió a la llegada a Nipponham (que adquirió frigorífico BPU), la empresa japonesa tiene una presencia importante en Australia.
El experto de INTA, Luis Lanfranconi, recorrió chacras en Uruguay invitado por Bayer, donde observó un incremento de la presencia de Amaranthus Palmeri (yuyo colorado). Luego realizó una serie de recomendaciones para prevenir y combatir esa maleza, en base a resultados de investigaciones realizadas en Argentina y Estados Unidos. Enfatizó que “tener disciplina en la prevención es lo más barato que puede hacer un productor”.
La presencia de la maleza Amaranthus Palmeri (yuyo colorado) en diferentes chacras de Uruguay genera preocupación. “El tema es complejo”, reconoció a VERDE el malezólogo Luis Lanfranconi, del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).
“Por más recaudos que se hayan tomado, sigue creciendo la problemática, las malezas ya son notorias en chacras que habíamos recorrido hace dos años y no tenían estos problemas. Si no se abordan seriamente, las dificultades para el control se complicarán”, advirtió.
El experto dijo que lo primero que hay que tener claro es dónde está el problema y allí jugarse todas las cartas, para que ese año la maleza no produzca semillas. Explicó que una planta puede dejar entre 300.000 y 500.000 semillas, que son resistentes a los herbicidas que se acostumbra a usar.
“Ningún productor con Amaranthus en un lote de soja dejará de trillar, y cuando se trilla la máquina se encarga de dispersar esas semillas, con el agravante que se va de ese campo a otro y seguirá contaminando, y así hasta que se quede sin semillas”, señaló.
Explicó que lo que se está viendo en Uruguay es Amaranthus Palmeri, aunque también se pueden encontrar antiguas variedades de Amaranthus, con problemas para controlarlos.
Remarcó que el problema de estas malezas hace que los costos se disparen. Si el productor duda y cree que podrá campear este temporal poniendo menos plata, volverá a tener problemas ese año y terminará trillando la maleza, con las graves consecuencias que eso le generará, advirtió.
Señaló que el control químico tiene un costo que va de US$ 80 a US$ 120 por hectárea, dependiendo de las necesidades y del paquete tecnológico que se plantee. De una inversión que normalmente hace un productor, que es de US$ 40 o US$ 50 por hectárea, se pasa a US$ 80 o US$ 120, por lo tanto se duplica o triplica el gasto, y ese tipo de inversiones no se ve en los resultados finales.
Indicó que la lucha química en esta maleza es una parte importante, pero tiene que estar apoyada en varias patas: la prevención, con la limpieza de máquinas; arrancar a mano la maleza cuando recién empieza a aparecer; no faltarle el respeto a las malezas e igual trillarlas, porque se dispersan 1,5 millones de semillas en el suelo; y hacer cultivos de cobertura o puentes verdes, que son una alternativa para frenar el desarrollo de las malezas.
“Si pensamos como hace 10 años atrás que la solución va de la mano de un producto químico que parece milagroso, nos equivocaremos. Es muy importante el manejo que se haga en las chacras con problemas, la planificación de esos lotes, la inversión necesaria en los lotes complejos, y la prevención necesaria en los lotes que no tienen problema pero que están en la zona“, remarcó.
Sostuvo que lo más barato en el control de las malezas es no tenerlas, y para no tenerlas hay que hacer prevención, usando herbicidas preemergentes. “Si por esas cosas de la vida la maleza aparece, el herbicida la controlará”, dijo.
Grata sorpresa
“Me llevo una grata sorpresa. La otra vez que vine estuve con varios técnicos planteándoles esta problemática y ahora visitamos una chacra donde se tomó la sabia decisión de sembrar maíz en diciembre, para poder trabajar con Liberty, porque la semilla de maíz tiene una tecnología que permite aplicar este tipo de productos en posemergencia”, comentó Lanfranconi.
Sobre esa experiencia agregó que se utilizó una serie de productos preemergentes de maíz, se repasó la chacra en las cabeceras con Liberty temprano, y en el resto del lote se usó nuevamente el producto, logrando un excelente resultado, ya que no hay un solo yuyo colorado en esa chacra.
El experto señaló que ya había visto la misma experiencia en Argentina. Señaló que el cultivo de maíz sembrado tardíamente permite controlar malezas, arrinconándolas al final de su ciclo, y eso le permite que el cultivo llegue a buen término y que la maleza no produzca semillas.
Agregó que si se puede arrancar la maleza a mano hay que hacerlo, y hay lotes donde ese trabajo se hace, con personal a campo. “Es sumamente importante el sistema de prevención que se implemente. Es muy importante la planificación del lote que tiene el problema, ese debe ser el último a cosechar”, remarcó.
Dijo que es importante que a nivel nacional se cumpla con un protocolo de limpieza de las cosechadoras antes de que la máquina ingrese al campo, porque el productor no sabe dónde estuvo esa máquina.
Señaló que después de algunos años, el productor argentino se tomó el tema en serio y aparecieron las hidrolavadoras, equipos en los que antes no se había pensado ni remotamente, porque la propuesta era sopletear las cosechadoras. Todo esto permite hacer un avance sobre las semillas de malezas que quedan dentro de la máquina.
Experiencia internacional
Lanfranconi comentó que en Estados Unidos sobran los buenos ejemplos, y que en Argentina se están implementando las recomendaciones técnicas, que son aplicaciones secuenciales de herbicidas preemergentes antes de la siembra. “Nos dejamos en la manga una aplicación posemergente, siempre evitando el nacimiento de la maleza”, señaló.
“En mi zona, que es más árida que la de Mercedes o Dolores, estamos recomendando el uso de cultivos de cobertura, como centeno, que retrasa la generación de Amaranthus. Esa secuencia de herbicidas permite sembrar el cultivo de forma limpia, acercar las distancias de plantación en soja a 26 centímetros y trabajar con cultivares que tengan un crecimiento inicial muy rápido para sombrear el surco”, comentó.
El experto está radicado al Sur de la provincia de Córdoba, donde hace años se está trabajando en el combate de esta maleza. “Hay un proceso de aprendizaje del productor, que primero no cree que pueda ser tan agresiva, y una vez que descubre la maleza se da cuenta que tiene que empezar a ajustar todas las claves del sistema para que el control sea exitoso. Lamentablemente el ser humano no aprende con el ejemplo de los otros, sino que quiere tener su propio proceso de aprendizaje, y eso hace que se dé contra la pared”, dijo.
Agregó que en Estados Unidos se está trabajando con aplicaciones secuenciales de herbicidas, con triple mezcla en el momento de aplicar. Allí las universidades están trabajando a paso redoblado en volver a apropiarse de la tecnología de los cultivos de cobertura, que en los años 90 ya eran evaluadas, pero luego esas investigaciones se discontinuaron.
Dijo que uno de los ejemplos claros de la problemática es que dos grandes compañías que se pusieron a desarrollar biotecnología para tener soja resistente a 2,4D y a Dicamba, trataron de aportar soluciones a esta compleja problemática desde distintas visiones.
“La responsabilidad de los técnicos es poner todo junto dentro del sistema, porque se necesita una complementariedad. El productor debe estar con los ojos bien abiertos y tener disciplina en la prevención, que es lo más barato para hacer. Una vez que el problema está instalado, las soluciones tienen que ser drásticas. Es preferible arar una cabecera, pasarle una rastra, y no tratar de salvarlas y terminar cosechando el yuyo colorado junto con la soja”, concluyó.
Los contratos de soja finalizaron la rueda a la baja, luego de haber cerrado en alza la rueda nocturna. Los valores retornan a 352 U$S/tn, con el mercado ponderando negativamente el ligero adelante que mantiene la siembra en EE.UU., respecto al promedio de las últimas campañas. Según los últimos datos disponibles, la implantación habría cubierto el 10% del área intencionada, frente al 7% histórico. De todas formas, los analistas permanecen expectantes a la evolución de las condiciones climáticas en la región del Medio Oeste, dadas las abundantes lluvias registradas el fin de semana.
De forma similar, el factor climático concentró la atención entre los fundamentos que movieron al mercado del maíz, e imprimió pérdidas cercanas a 2 U$S/tn. Pese a las lluvias registradas en la semana pasada sobre las principales regiones productoras de EE.UU., las tareas de siembra habrían avanzado de forma más acelerada a la esperada. El USDA reportó que los productores norteamericanos llevan implantados el 34%, frente al 31% esperado por el mercado. Con este número, las tareas dejan atrás las demoras y se alinean con el promedio de los últimos 5 años.
En tanto, los futuros de trigo finalizan la sesión con ligeras pérdidas. La primera posición se posicionó sobre los 162 U$S/tn. Pese a mostrarse con ganancias durante la mayor parte de la jornada, la holgada oferta mundial y ventas técnicas, presionaron los valores del trigo. Si bien el USDA mantuvo la calificación buena + excelente de los lotes en 54%, en el reporte del día de ayer, los analistas temen que las bajas temperaturas sobre el corazón productivo de EE.UU. puedan afectar negativamente a los rindes.
La Dirección de Recursos Naturales ha resuelto extender el período de recepción de los Planes de Uso en Sistemas Lecheros hasta el próximo 31 de julio de 2017, de forma de que ambos coincidan, para los establecimientos lecheros ubicados en la cuenca de Aguas Corrientes dentro de la Cuenca del Río Santa Lucía.
Ante el segundo cierre de la Convocatoria a productores previsto para el próximo 31 de julio, para la presentación de propuestas para una “LECHERÍA SOSTENIBLE EN LA CUENCA DEL RÍO SANTA LUCÍA”, que prevé el apoyo económico no reembolsable para cubrir parcialmente los costos de implementación de propuestas orientadas a promover un manejo sostenible de la producción lechera dentro de la cuenca del Río Santa Lucía y siendo los Planes de Lechería Sostenible, la base del diagnóstico para presentar las actividades (acciones) a financiar en la propuesta, informó el MGAP en su web.
