El Gobierno extenderá el descuento del IVA al gasoil a los productores ganaderos de menos de 1.000 hectáreas, medida que ya se aplica a los productores lecheros, arroceros y hortifrutícolas. Por lo tanto, tendrán una rebaja del 18%, dijo el presidente Vázquez. Agregó que se otorgará descuento en la Contribución Inmobiliaria Rural y anunció que en febrero habrá un mensaje para responder a la proclama del 23 de enero, según informa Presidencia.
“Quedó instalado el grupo de trabajo en esta reunión donde hice acto de presencia aunque no estaba programado”, mencionó el presidente, Tabaré Vázquez, en declaraciones efectuadas este lunes 19 tras la reunión de trabajo entre autoridades de gobierno, gremiales agropecuarias y productores autoconvocados en la sede del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.
En ese aspecto, recordó que en la primera reunión se programó que el grupo funcionaría bajo la presidencia del ministro de Ganadería, Enzo Benech. El mandatario explicó que concurrió al encuentro por ser la primera oportunidad en que se presentan oficialmente como institución los productores autoconvocados, y, en segundo lugar, porque trajo dos informaciones y una propuesta.
“Vamos a incluir en el beneficio de descontar el impuesto al valor agregado al gasoil a los productores ganaderos de menos de 1.000 hectáreas, en la misma condición que tienen los lecheros, arroceros y hortifrutícolas”, detalló Vázquez, quien agregó que fue un pedido de la Federación Rural en la pasada reunión. “Van a obtener gasoil un 18 % más barato”, afirmó.
El presidente mencionó que para el sector ganadero, que está sufriendo inconvenientes vinculados al déficit hídrico, “los que se agravarán en el invierno”, se dispone de los fondos agropecuarios para atender emergencia. Recordó que esta medida se tomó en los anteriores períodos de gobierno.
“Es una disponibilidad de dinero para que el gobierno compre alimentos, raciones, para los animales, que estará disponible para los productores cuando llegue el momento”, señaló.
Además, indicó que el gobierno estudia en profundidad la situación de sequía en territorio nacional en lo que afecta a Artigas, Salto, Paysandú, Tacuarembó, el norte de Durazno y parte de Rivera, para ver si en algún momento se decreta la emergencia ganadera.
Tabaré Vázquez recordó, para el sector agropecuario en general, que en el año 2015, a solicitud del Congreso de Intendentes, se envío un proyecto de ley aprobado en el Parlamento a afectos de retirar la bonificación del 18 % que tenían en la Contribución Inmobiliaria Rural.
En ese aspecto, en el año 2015 el gobierno nacional le otorgó 500 millones de dólares a las intendencias, cifra similar brindada en 2016, a los que se deben agregar 535 millones en 2017.
“Aquella emergencia financiera que pudieran tener las intendencias en este momento no las tienen. En función de ello, tenemos redactado y vamos a enviar el martes o miércoles al Parlamento la reinstalación de la bonificación del 18 % en la Contribución a los productores de 1.000 o menos hectáreas que no paguen IRAE —el 91 % de los productores—.
“Son muestras de que el gobierno quiere contemplar la situación y quiere trabajar junto con los productores para salir adelante. Es más que una señal, ya que se nos piden señales, de que el gobierno está preocupado por el tema y trabajando con seriedad. Avanzamos a medida de las posibilidades”, ponderó Vázquez.
El mandatario anunció que a fines de febrero se dará una respuesta a la población, en una cadena de radio y televisión, punto a punto de la proclama presentada el 23 de enero por los productores autoconvocados. “Era uno de los principales requisitos que nos pidieron cuando los recibí», enfatizó.
Los productores auto convocados preparan la plataforma a debatir en la próxima reunión a realizarse el 23 de enero en Durazno, donde se elaborará un documento que será entregado en Casa de Gobierno el 26 del corriente mes. En las últimas horas se realizó un encuentro en Durazno en el que asistieron más de 130 delegados de diferentes instituciones adheridas al movimiento donde se definieron los principales temas que hoy afectan al sector, según adelantó Álvaro Rivas, presidente de la Sociedad Rural de Durazno. El atraso cambiario, el costo de la energía, la disminución de costo del estado y la refinanciación de deudas y vencimientos, son algunos de los temas que han estado sobre la mesa.
“Para todos estos temas hay un sustento técnico. (…) Además se incluirán otros que han estado en el debate. Pero también lo que se estuvo hablando es que no le compete al sector productivo indicar cuáles son las fórmulas para la mejora de estos temas porque quienes administran y gobiernan no somos nosotros”, sostuvo Rivas. De todas formas, sostuvo que sí habrá pedido de medidas concretas.
A partir del mediodía del 31 de enero y hasta las 18hs del 1° de febrero, se realizará una “vigilia al costado del camino”. Explicó que se pretende hacer un intercambio con la gente y esperar las señales del Ejecutivo. “A partir de ahí se delinearán los siguientes pasos en caso de no haber señales claras que nos permitan avizorar un camino a transitar”.
Rivas señaló que no se descartan movilizaciones en Montevideo. “Es una problemática que nos es común a todos y hemos tenido un respaldo muy importante de la gente”.
La reunión del próximo 23 de enero se realizará en el predio de la Sociedad Rural de Durazno a partir de las 16hs.
Escuche la entrevista a Álvaro Rivas, presidente de la Sociedad Rural de Durazno, en diálogo con Ruben Silvera en Punto de Equilibrio
En la jornada de ayer y luego de la audiencia con los acreedores, la justicia dictaminó la liquidación de Cereoil y Molino Dolores. En esta nota se resume parte de lo que informaron los accionistas de ambas empresas a la sindicatura. Es un documento, que como marca la Ley de Concursos, fue presentado a la justicia. A los mismos accedió Revista Verde.
En el mismo se informa que el capital accionario de Cereoil y Nolston (Molino Dolores) pertenece un 55% a WJ Holding Company Corp. y un 45% a Seaboard Uruguay Holding Ltd. que es una subsidiaria del Grupo Seaboard. Dirigían a Cereoil y Molino Dolores, David Dannov y Gail Cummings (Seaboard), William Johnson (WJ Holding Company Corp).
Desde Seabord Overseas Limited se informa que: “Seaboard Overseas Limited (“Seabord”) no es ni fue accionista, ni tiene o tuvo participación (ni de hecho ni formal) en la administración de Cereoil Uruguay S.A., Nolston S.A. ni Bultery S.A. (las “Compañías”). Asimismo, expresa que “Seabord Uruguay Holding Ltd., es una sociedad distinta de Seabord Overseas Limited”, tiene un 45% de las acciones de Cereoil Holding Company Corp. que a su vez es accionista de Cereoil”.
También contestaron los Sres. David Dannov y Gail Cummings. Manifestaron “su mayor disposición a colaborar con la Sindicatura” y que fueron “directores no ejecutivos de las sociedades desde julio 2015…”. Expresaron también: “No tuvimos ni cumplimos funciones gerenciales por lo que no contamos con información propia de esa área. Tan es así, que cuando hicimos la solicitud de concurso de Cereoil Uruguay S.A. expresamente solicitamos que se requiriera la entrega de documentación necesaria para la presentación. Concretamente, se solicitó la intimación a Cereoil a agregar la documentación contable, en especial los balances de los últimos tres ejercicios y un listado completo de los acreedores sociales e inventario de sus bienes y derechos”.
Agregan además que en “los meses previos a la solicitud de concurso de Cereoil, además, el cumplimiento de nuestro rol como directores no ejecutivos fue dificultoso. Como expresamos al solicitar el concurso, habíamos detectado que la situación de Cereoil Uruguay S.A. se había deteriorado y que tenía dificultades para cumplir con sus obligaciones, lo que resultó confirmado con un balance correspondiente a julio de 2016.
Continúan aseverando: “Intentamos – sin éxito – que Cereoil misma solicitara el concurso. Luego de varias instancias para lograr que los otros directores, con funciones gerenciales en las compañías, apoyaran la solicitud de concurso y la imposibilidad de acceder a toda la información financiera para ello, promovimos directamente la solicitud”.
William Johnson manifiesta que la formación de un Directorio, “se lleva adelante a pedido de Seabord, una vez que se concreta su incorporación accionaria. Al comienzo, con una participación suya del 45%, debería haber tres directores de parte mía y dos directores de parte de Seaboard. La dirección de las empresas, era demarcada por tres de sus directores, los dos de Seaboard, Dave Dannov y Gail Cummings y por mí. En ocasiones, participaba también el propietario de Seaboard, Steve Bresky.
Informa también que “desde marzo del 2016, la función de gerente financiero fue desempeñada por Alejandro Guzmán, funcionario de Seabord. Con relación al capítulo relativo a las deudas financieras con empresas vinculadas, en el expediente se menciona que existió una cancelación con Seabord por US$ 9.292.780 el 28 de febrero de 2016”.
También se menciona la existencia de “un acuerdo de capitalización por US$ 20.000.000 y un Mezzanine por US$ 30.000.000”, pero que “la información referente a esta capitalización, se encuentra en el Acuerdo de Accionistas. En el mismo hay una cláusula de confidencialidad”, que de acuerdo a lo informado a Revista Verde, la justicia ya solicitó acceder al mismo.
Tras la confirmación de la paralización en las industrias frigoríficas por 48 horas por parte de la Federación de Obreros de la Industria de la Carne y Afines (FOICA) para el próximo miércoles y jueves, el presidente de la Federación Rural, Jorge Riani aseguró que la gremial está buscando mediar en este conflicto. Manifestó que esta situación es un tema muy delicado ya que la amenaza es continuar aumentando la cantidad de días de paralización en momentos en los cuales hay que cumplir con los contratos. “Los productores tiene que aprovechar a vender, la industria aprovechar el momento y el país recibir el beneficio de vender estos productos”.
Tras la propuesta presentada por el Frigorífico Solís al Ministerio de Trabajo (MTSS) catalogada como “ridícula” e “insuficiente” por parte de la FOICA se resolvió este paro previsto para la próxima semana. Recordemos que la gremial quiere que se reintegren los 68 empleados que fueron enviados recientemente a seguro de paro.
“Nosotros tenemos la obligación de hacer el intento de arrimar las partes”, sostuvo Riani.
Escuche la entrevista a Jorge Riani, presidente de la Federación Rural, en diálogo con Ruben Silvera en Punto de Equilibrio.
Para el ex presidente de la Asociación Rural del Uruguay, Ricardo Reilly, este 2017 ha sido un año favorable para la ganadería y para la producción de carne, pero “cuando analizamos los números de las empresas, vemos que los márgenes están ajustados en un año muy benévolo desde el punto de vista climático”.
A su entender a nivel productivo las señales son alentadoras ya que hubo buenas pariciones y los ganados están ciclando correctamente, lo que permite pensar en buenas preñeces, pero reiteró que esto no alcanza cuando “se observan problemas que no son nuevos para el sector”.
Reilly indicó que el clima ha incidido favorablemente para que los margenes no sean peores y no solo en ganadería. «Hace falta un análisis profundo, porque todo el aparato productivo nacional necesita un ajuste porque todos los sectores presentan problemas de rentabilidad y muchas empresas están con números en rojo».
En este sentido señaló que estamos en un país extremadamente caro a lo que se le suma un “atraso cambiario galopante” que se observa claramente cuando se cambian los dólares; «éstos rinden muy poco, haciendo muy difícil la dilución de costos».
Agregó que el gobierno se ha quedado sin margen de maniobra porque “hay un costo estructural muy alto y deshacerlo tiene un impacto político muy grande. Realmente no tengo claro por donde puede estar la salida, pero hoy la variable de ajuste tiene que venir por el lado del Estado, que tiene números desmesurados e impactan en la producción, aunque no se observa voluntad en cambiar la ecuación de costos para el sector productivo”.
Escuche la entrevista completa a Ricardo Reilly, realizada por Ruben Silvera y Juan Dellapiazza en Punto de Equilibrio
Para el productor agropecuario Guillermo Battro, Director de la empresa El Cabelludo, el negocio para esta zafra 2017-2018 sigue siendo muy apretado con una rentabilidad proyectada que rondará entre el 5 y el 7% que, considerando el alto riesgo que tiene el negocio, es baja.
“El año pasado tuvimos buenos resultados, pero esta campaña ya arrancó algo más complicada tras un invierno lluvioso que afectó a los cultivos. La pérdida económica para el área de invierno es una realidad. A su entender, esto provoca que el productor dependa de una muy buena zafra de cultivos de verano para “salir empatados”. En el caso del trigo las expectativas tampoco son buenas, con rindes que también serán bajos.
Para Battro, el punto de equilibrio para soja y maíz está en niveles muy altos. “Si nos olvidamos del cultivo de invierno, para la soja de primera el punto de equilibrio ronda los 2.500 kg/ha y la de segunda los 1.700 kg/ha. Si hay que compensar lo que se perdió en el invierno, la soja de segunda debería rendir por encima de los 2.600 kg/ha”.
El empresario destacó la importancia de las rotaciones. “La baja de precios exige tener buenos rindes mientras que, a nivel de rotaciones, los campos que no tenían un perfil 100% agrícola, debieron dejarse de lado. Cuando la soja subsidiaba los otros cultivos se podían hacer buenas rotaciones, pero cuando dejó de ser así esos campos quedaron marginales”.
En campos como en los que trabaja en los departamentos de Río Negro, Soriano, con buenos suelos y rendimientos altos, es viable pensar en rotaciones con trigo, cebada, maíz y soja. “Se arma todo un plan que permite mejorar la productividad en general, metiéndole más nutrientes al suelo lo que hace la producción más sustentable”. Battro destacó que el 45% de los campos en los que trabajan están bajo un sistema de rotaciones.
Escuche la entrevista al productor Guillermo Battro, realizada por Ruben Silvera en Punto de Equilibrio
Los corrales de engorde de ganado están disputando la producción de cereales de invierno, por las condiciones comerciales que hoy pautan al mercado, explicó Alberto Pino, director de Alpino Agronegocios.
“Es muy posible, que por el gran costo de fletes que tiene el país, mucho trigo con calidad panadera, terminará alimentando al ganado; y lo mismo estaría pasando con la cebada”, sostuvo.
Agregó que el productor vendió cebada, en algunos casos hasta 2.000 kilos, cuando el precio estuvo en torno de los US$ 200/tonelada. “Hoy el productor piensa, por más que existen contratos firmados, que el precio que tiene la cebada en Uruguay está por debajo de lo que ofrecen los feed lots”.
Pino remarcó que es una zafra rara, “porque puede haber buena calidad en los cereales de invierno, para malteado y para hacer pan, y la producción termine alimentando al ganado encerrado”.
Señaló que la disyuntiva está instalada, “como el trigo no se hace bajo contratos, se está vendiendo a los molinos y también a los feed lots. En la cebada la situación es diferente porque hay compromisos, pero el gran regulador termina siendo el precio”.
Los corrales están ofreciendo en el eje de los US$ 150 por el trigo “por lo que termina siendo una buena opción para el productor, sobre todo por el flete, dado que los corrales están bastante más cerca que los grandes molinos que se ubican a 200 km o más”.
Escuche la entrevista completa a Alberto Pino, Director de Alpino Agronegocios realizada por Ruben Silvera en Punto de Equilibrio.
