Pasan los años y la situación sigue incambiada, el grueso de las exportaciones uruguayas se concentran en mercados que requieren el pago de millones de dólares en concepto de aranceles, porque Uruguay no concreta acuerdos comerciales para mejorar su inserción internacional.
Al respecto, el consultor en asuntos internacionales, Gonzalo Oleggini, analizó en profundidad ese asunto este jueves 30 en el programa Punto de Equilibrio en Carve y revistaverde.uy.
Las señales de la historia reciente, como pueden ser los últimos 15 años, no fueron muy positivas, ya que Uruguay no firmó o ratificó prácticamente ningún acuerdo comercial relevante”, criticó.
Comparó que mientras sucedía eso “el mundo avanzó en decenas de tratados comerciales y nosotros hicimos muy poco dentro del Mercosur”.
“Lo que tenemos en puerta como es el caso del acuerdo comercial entre ese bloque regional y la Unión Europea (UE) va a ser un año que se cerró el texto y no ha habido ninguna novedad de entrar al proceso de ratificación”, subrayó.
Admitió que “el nuevo gobierno uruguayo está tratando de impulsar las negociaciones comerciales pero Uruguay depende del bloque que integra, como es el Mercosur, y las velocidades de las tratativas siempre las impusieron Argentina o Brasil”.
“La negociación UE-Mercosur terminó cerrándose porque el ex presidente argentino, Mauricio Macri, se la puso al hombro”, acotó. Y dijo que en otros momentos lo ha hecho el gobierno brasileño.
“Para Uruguay tener la iniciativa en ese sentido con el poco peso político que tiene por las razones obvias de tamaño, puede empujar pero los que más avanzaron son los grandes vecinos”, analizó.
Oleggini declaró: “Sinceramente cada vez pierdo más esperanzas en el Mercosur”. “Uruguay necesita otra velocidad para, entre otras cosas, reducir los aranceles aduaneros pagados en concepto de exportaciones”, destacó.
Sostuvo que “el tiempo del Mercosur se está terminando”, por lo que “no sé si salirse, está la opción de pasar a una zona de libre de comercio sin salir del Mercosur y tener otro forma comercial, manteniendo las tarifas aduaneras que tenemos con Brasil, Argentina y Paraguay”.
En la década de los ochenta las exportaciones de Uruguay representaban el 0,06% del total de esos negocios en el mundo, y actualmente las ventas al exterior de productos uruguayos comprenden el 0,03% del total, advirtió.
Respecto a la promoción comercial, el consultor en negocios internacionales dijo que “Uruguay debe revisar su estrategia porque hoy muchos países tienen un instrumento específico para realizar esa tarea, que está alineado a los ministerios de Relaciones Exteriores, pero que no está a cargo de esa cartera de Estado”.
“Acá tenemos el instituto Uruguay XXI pero ahí hay que hacer mucho trabajo, porque debemos crear las capacidades para la promoción comercial”, planteó. Consideró que una posibilidad es “reestructurar” y “fortalecer” ese organismo.
Cuestionó que “con la China dependencia estamos camino a producir y vender exclusivamente commodities”.
Martín Lage, integrante de la compañía Lage-Lallemand, dijo que “el uso de productos biológicos viene avanzando a paso firme en distintas partes del mundo y en distintos mercados” y Uruguay “no es ajeno a esa tendencia”.
Explicó que “es algo en lo que se viene trabajando muy fuertemente” y “se sustenta en la búsqueda de una agricultura cada vez más sustentable que vienen haciendo los diferentes actores vinculados a la actividad”
Agregó que Brasil ha hecho un trabajo muy interesante en los últimos años pero también “Uruguay siempre tuvo una muy buena investigación, producción y uso de los inoculantes clásicos”.
En ese sentido, señaló que “Uruguay es una referencia mundial porque todas las praderas y la soja se siembran inoculadas y todos los técnicos conocen muy bien la importancia de la fijación biológica de nitrógeno”.
Con respecto al uso de otros productos biológicos, enfatizó en que “Uruguay ha avanzado mucho”. Detalló que “hace unos años se creó una normativa específica en el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) para registro de productos biológicos”, sean controladores biológicos o promotores de crecimiento y que “esa normativa habilitó la posibilidad de ingresar al mercado productos (locales o importados) que puedan pasar por una etapa de registro”.
Lage-Lallemand ya cuenta con productos biológicos disponibles en el mercado y otros que están en fase de registro.
En ese sentido, Martin Lage destacó que vienen trabajando con un fungicida biológico (Trichosoil) para el control de hongos de suelo a nivel de chacras.
Otro de los productos en los que están trabajando es el Graminosoil. Se trata de un producto en base a una bacteria y la compañía lo viene trabajando desde hace algunos años para uso a nivel de semilla de maíz.
Lage indicó que “es un promotor de crecimiento que estimula la producción de raicillas” y que han logrado la validación de este producto en aplicaciones pulverizadas para trigo, cebada y maíz.
“Hemos obtenido el registro para la aplicación pulverizada y demostramos que realizada durante macollaje permite un aumento del potencial de rendimiento, de entre 5 y hasta 10 %”, concluyó.
La idea fue transmitir la estrategia de trabajo de la Cancillería con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), que pasa por “poner foco en los mercados donde Uruguay tenga interés económico” y “buscar acuerdos comerciales que generen un impacto en la economía uruguaya”, dijo a revistaverde.uy el jueves 30 el presidente de la Cámara Mercantil de Productos del País (CMPP), Eduardo Díaz, al referirse a una reunión mantenida ayer (miércoles 29) con las jerarquías de esos ministerios.
Contó que en ese encuentro, en el que además participaron empresarios de las diferentes cadenas agroexportadoras, la ministra de Economía, Azucena Arbeleche, les comunicó la intención de “trabajar fuertemente para darle competitividad” a esos sectores. “De nada sirve tener acuerdos comerciales si la producción local no es competitiva”, les señaló esa jerarca, comentó Díaz.
Respecto al grado de participación de los privados en esa estrategia, el titular de la CMPP indicó que ambos ministerios están abiertos a escuchar lo que le interesa a los empresarios exportadores, por lo que el insumo que utilizará la Cancillería para cerrar acuerdos será dado por el sector privado.
Otra de las prioridades en esa línea de la política exterior es que en el corto plazo se pueda cerrar el acuerdo Mercosur-Unión Europea, principalmente por la importancia para el sector de la carne vacuna uruguaya.
“La ministra dijo que era consciente de la falta de competitividad y en algún momento transmitió que era muy importancia que las tarifas públicas tenían que dar el contexto para que las cadenas productivas sean competitivas”, comentó.
Planteó además la necesidad de simplificar los procesos para favorecer la producción, como por ejemplo bajar el nivel de burocracia.
En lo personal, Díaz, quien además es gerente general de la empresa Cargill, dijo que en comparación al relacionamiento que tienen hoy con el Poder Ejecutivo y al que tenían con la administración del Frente Amplio, en la anterior había un vínculo con los ministerios pero “en el caso del Ministerio de Economía había respuesta de muy baja sensibilidad ante los problemas del sector agropecuario”.
Valoró que “hoy en el MEF hay una mayor conciencia de que se necesita reactivar la economía y que el agro es el sector importante para lograr eso, lo que genera una expectativa y uno debe confiar en lo que transmite la ministra”. Reconoció que para alcanzar esa meta los procesos no son rápidos.
Sobre la concentración de las exportaciones agropecuarias, Díaz destacó que “si China representa el 80% de la demanda mundial de soja es muy difícil salirse de esto, pero también es cierto que hay otros mercados”.
La soja no logró sostenerse en la activa demanda de China y tuvo caídas ayer y hoy (la posición agosto en Chicago cerró en US$ 327,85), fundamentalmente por la mejora sorpresiva en el cultivo de EEUU. Adicionalmente, las perspectivas climáticas siguen siendo buenas, lo que añade presión de cara al llenado del grano.
La mejora en el clima hasta el 10 de agosto permite por el momento un desarrollo bueno del cultivo, que tiene buenas perspectivas como para superar el rendimiento de línea de tendencia. En general se espera que el clima se mantenga por debajo de 30° aunque no habría lluvias significativas hasta esa fecha.
El otro factor negativo para los precios fue la mejora en el estado de los cultivos reportado el lunes pasado. El USDA dejó al 72% de los lotes en condiciones buenas o excelentes, frente a 69% esperado por el mercado y 54% del año previo. Tanto Illinois como Minnesota e Indiana mejoraron significativamente.
Tras 10 días consecutivos de anuncios diarios de ventas, que totalizaron 4 millones de toneladas (Mt) de soja, ayer se cortó la racha. China compró el 80% del total, en línea con los años anteriores y sin señales de que las tensiones entre los dos países se traduzcan al comercio. Esos días de venta superaron el anterior récord de 3 Mt establecido en 2014.
Sudamérica: Premios sobre Chicago por soja de Sudamérica
Los premios pagados por sobre Chicago están mejorando cada vez más y podrían llegar a los US$ 70/ton en Brasil. El gran ritmo de embarques del primer semestre, que superó en 30% las ventas del año previo, hacen que haya una gran disputa en Brasil entre la demanda interna y los exportadores. Para la próxima zafra el premio es de US$ 18/ton, lo que aún no es tan atractivo como para seguir vendiendo por adelantado.
Arc Mercosul dio sus primeras estimaciones para la zafra de Brasil de 2020-21. La producción sería un récord de 129,15 Mt (frente a 131 Mt del USDA), con un área de 38,43 millones de hectáreas. El incremento de área sería 4%, el mayor aumento desde 2014-15.
China sigue por debajo del objetivo de compras
Durante junio China, que batió el récord mensual de compras de soja, favoreció fuertemente a Brasil. Del total comprado, el 95% fue desde el país sudamericano, comenzando a comprar de EEUU recién en julio. Esto en parte explica que, hasta junio, China solo haya cumplido con el 47% del objetivo acordado en el acuerdo comercial con EEUU para el primer semestre.
Actualmente el Fondo para el Desarrollo de la Actividad Lechera tiene una deuda de unos US$ 2 millones con la empresa Estancias del Lago, que es propiedad del empresario argentino Alejandro Bulgheroni, en concepto de la retención realizada por el fideicomiso lechero.
El presidente de esa firma, Adolfo Storni, habló sobre ese tema el miércoles 29 en el programa Punto de Equilibrio en Carve y revistaverde.uy y estimó que si se mantiene ese esquema la deuda ascendería a US$ 6 millones.
Para no llegar a un litigio judicial la empresa acordó con el fondo que el Banco República (Brou) le conceda un préstamo a modo de compensación por el endeudamiento acumulado. Sería como tomar un préstamo de nuestro propio dinero, graficó el ejecutivo.
En cuanto a temas productivos, Storni señaló que “Estancias del Lago llegó a su nivel de producción ideal, para consolidarse en cantidad de vacas en ordeñe que está casi en el objetivo previsto”. El 80% de las ventas de esa firma se concentran en la leche en polvo, dijo.
Se refirió también a “situaciones imprevistas” como la pandemia covid-19, que no afectó tanto por cuestiones sanitarias sino porque “hubo una guerra de devaluaciones de las monedas en muchos países”.
“Uruguay no devaluó tanto lo que dificulta y hace más pesada las ventas”, sostuvo. Afirmó que para esa empresa el precio piso de la leche en polvo para que sea rentable el negocio es de US$ 3.000 la tonelada.
“No está ayudando el tipo de cambio y el costo de la alimentación es más alto en Uruguay respecto a Argentina”, comentó. Más allá de eso, Storni aseguró que “el negocio es rentable y la empresa está generando caja para pagar los costos operativos y atender la deuda”. “El margen es muy finito, aunque es mejor que antes, pero falta para terminar de consolidar el negocio”, indicó.
Respecto a la operativa en el mercado loca, el ejecutivo contó que Estancias del Lago “hace más de un año viene abasteciendo a otras industrias”. El objetivo de esa firma es llegar producir 20.000 toneladas de leche en polvo, ahora está en 18.000 toneladas.
Un informe sobre la evolución del flujo exportador de carne vacuna en el primer semestre de 2020 fue analizado el en la Junta Directiva del Instituto Nacional de Carnes (Inac). Fue “un semestre diferente con correcciones en las principales variables”, dijo el jefe de Valor Agregado Sectorial ese organismo, Fernando Reich, en el programa Punto de Equilibrio en Carve y revistaverde.uy.
Destacó que el sector cárnico tuvo ingresos por casi US$ 900 millones, con una caída de 18% respecto a igual período de 2019, siendo China el principal mercado con 45% de participación pese a la disminución registrada si se compara con el año anterior.
La carne bovina generó el 84% de los ingresos por exportaciones del sector en la primera parte del año, aunque tuvo una disminución de 21%, valoró.
Indicó que el volumen de carne bovina exportada fue de 53.000 toneladas menos, lo que significa una reducción de 21%, en comparación al primer semestre de 2019.
En contrapartida a lo que pasó en China y Europa, la recuperación vino de la mano de los países que integran el Nafta (EEUU, Canadá y México), ya que el monto de las exportaciones del sector cárnico aumentó 41%, al comparar esos períodos. En carne bovina el volumen exportado a ese bloque creció 27% este año, respecto a 2019, según Inac.
El Indice Medio de Exportación (Imex) de la carne vacuna fue de US$ 3.800 por tonelada en los primeros seis meses del año, destacándose un valor promedio de US$ 6.200 la tonelada en la Unión Europea y de US$ 3.300 en China, detalló Reich.
Sobre el futuro próximo del sector, ese técnico consideró que “es bastante arriesgado” vaticinar lo que puede pasar con las exportaciones de carne en el segundo semestre, considerando los cambios que registró el mercado entre fines de 2019 y la primera parte de 2020, señaló el técnico en relación al impacto del coronavirus en la economía mundial.
Otro tema que resaltó fue el incremento de la importación. “No hay restricciones” para el crecimiento de las importaciones de carne bovina en los próximos meses, dijo.
Escuche la entrevista completa con Fernando Reich.
La Reserva Federal de los Estados Unidos (FED por sus siglas en inglés) anunció este miércoles 29 que mantiene las tasas de intereses de referencia incambiadas, indicando que si bien tanto el empleo y la actividad muestran signos de recuperación, el surgimiento de nuevos casos está entorpeciendo la recuperación.
La FED también mantiene la compra de activos por US$ 120.000 millones, unos US$ 80.000 millones en títulos del tesoro y US$ 40.000 millones en bonos con hipotecas, como forma de dar soporte a la economía y asegurando que utilizará todas las herramientas necesarias para lograrlo. Tras los comentarios, el dólar cayó a mínimos de 2 años, según destaca el reporte semanal de Agro Hedge.
En su informe la consultora uruguaya señala que “la atención de los mercados sigue puesta en el desarrollo de la vacuna contra el COVID-19, y varias empresas están en la carrera por desarrollar la vacuna”. Moderna obtuvo del gobierno de los Estados Unidos unos US$ 472 millones adicionales para la etapa tres del desarrollo de la vacuna. Mientras tanto, Sanofi y GlaxoSmithKline confirmaron que proveerán de unas 60 millones de dosis de una vacuna experimental a Reino Unido, y están en conversaciones para proveer también a la Unión Europea y EEUU, buscando obtener aprobación de la vacuna para la primera mitad del año que viene, agregó Agro Hedge.
Mientras tanto, “los resultados del segundo trimestre del año continúan generando sentimientos encontrados entre los inversores”. El martes McDonald’s y 3M reportaran resultados por debajo de lo esperado, mientras que Starbucks, AMD y Pfizer reportaran mejores ingresos y ganancias por acción que las esperadas por los analistas. Mañana jueves se esperan resultados de Apple, Amazon y Google. “La sorpresa de estos días ha sido el resurgimiento de Eastman Kodak. Luego que asegurara un acuerdo por US$ 800 millones con el gobierno de EEUU para desarrollar medicamentos, las acciones de la empresa subieran más de 1450% desde el lunes”.
Agro Hedge agregó que el petróleo WTI se recuperó hoy (cerró US$ 41,32) tras los datos de la Agencia de Energía de EEUU que mostraron la mayor caída de stocks de crudo en ese país en lo que va del año. Las importaciones desde Arabia Saudita cayeron y los stocks se redujeron en más de 10 millones de barriles desde la semana pasada. De todas formas la recuperación se vio limitada por las dudas del mercado respecto de la suba en la demanda, que podría tomar más tiempo de lo normal si el COVID se mantiene en el tiempo. Adicionalmente pesó en el mercado el término de los acuerdos para recortar la producción de la OPEP+, “ya que no se sabe aún si se renovarán y en caso afirmativo, hasta cuándo”. El Brent cerró a US$ 43,75.
