twitter

twitter
Actualidad

Pérdidas por sequía podrían alcanzar los US$ 1.175 millones

5 de febrero de 2023

Tras la comparecencia en la Comisión Permanente del Parlamento, el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Fernando Mattos, indicó que la sequía traerá como consecuencia una pérdida del 1,7% del PBI lo que significa casi un 25% del producto sectorial.

El jerarca, que fue acompañado al Parlamento por varias autoridades del ministerio, explicó que la sequía “es un tema transversal a todas las producciones” que traerá consecuencias muy importantes para la economía del país.

Destacó que si bien aún es temprano para hacer este tipo de evaluaciones, la Secretaría de Estado debía hacer una estimación del impacto de la seca, al tiempo que explicó que el cálculo fue realizado de manera dinámica para poder corregirlo en la medida que procese el fenómeno.

En el informe elaborado por la Oficina de Programación y Política Agropecuaria (OPYPA), se destaca que el sector ganadero de carne tendría pérdidas por US$ 440 millones ya que se espera que nazcan 351 mil terneros menos que el año pasado, al tiempo que se estima una baja en el peso vivo de los animales con destino a faena.

En el caso del sector lechero, se prevé una pérdida de US$ 100 millones por una menor remisión de leche y por los costos adicionales de suplementación.

En el caso de la agricultura de secano la pérdida económica sería de US$ 490 millones, al estimarse que se cosecharán 1,08 millones de toneladas menos que en la campaña pasada, por menores rendimientos y área sin cosechar.

El informe señala también que como consecuencia de las praderas perdidas se sumarán otros US$ 145 millones.

Mattos destacó que la sequía también traerá efectos indirectos ya que habrá menos producción física, disminuyendo el procesamiento de las agroindustrias, derivando en menores exportaciones.

Por último el ministro repasó algunas medidas que se están manejando a largo plazo, entre las que se destaca la creación de un SIGA Agropecuario, herramienta que funcionó muy bien durante la pandemia, que se aplicaría en este caso a productores medianos.

Escuche a Fernando Mattos

 

5 - 21:59