Bartesaghi: la adhesión de Uruguay al PCT no implica el ingreso seguro al Acuerdo Transpacífico
El Acuerdo Transpacífico exige una serie de tratados internacionales relacionados con la propiedad intelectual, lo cual es un tema novedoso porque otros tratados y países no exigen este requisito, dijo el director de relaciones internacionales de la Universidad Católica, Ignacio Bartesaghi, en el programa Punto de Equilibrio en Carve y revistaverde.com.uy.
Se refirió específicamente al Tratado de Cooperación en materia de patentes (PCT), para cuya adhesión de Uruguay será necesario aprobar en el Parlamento un proyecto de ley correspondiente.
Bartesaghi enumeró una serie de acuerdos comerciales firmados o negociados por el país que no exigen la firma de acuerdos en materia de propiedad intelectual.
Además, sostuvo que la adhesión de Uruguay al PCT no implica automáticamente el ingreso seguro del país al Acuerdo Transpacífico, ya que la decisión sobre la posibilidad de ingresar al mismo depende de diversos factores que son analizados por los actuales miembros.
«En este momento, no está en la agenda de los miembros del Acuerdo Transpacífico el analizar si aceptarán el ingreso de Uruguay», afirmó.
Consideró que «no es correcto decir que si no se incorpora al PCT no se puede ingresar al Acuerdo Transpacífico», ya que existe una comisión que decide por consenso qué país puede ingresar y luego establecerá las condiciones que debe cumplir en un período determinado para ser aceptado.
«Me preocupa el desconocimiento de un sector relevante para el país», porque «es legítimo que se defienda y se solicite la adhesión al PCT, pero también es legítimo que si laboratorios, empresas de agroinsumos, de fertilizantes o productos veterinarios entienden que se ven afectados por esa decisión, reclamen o soliciten que se contemplen algunas condiciones», dijo.
El catedrático planteó que faltó explicar el tema adecuadamente y «se dio una discusión desde el fanatismo en algunos casos».
Escuche a Ignacio Bartesaghi