El índice de precios al consumo se incrementó 0,22 % en abril, 4,04 % en los primeros cuatro meses del año y 6,46 % en el acumulado de los últimos doce. Con este dato se confirma una reducción en el incremento de los precios en los últimos once meses, ya que en mayo de 2015 se ubicó en 11 %, luego de lo cual presentó bajas a lo largo del año hasta alcanzar en marzo el rango meta inflacionario del Gobierno (entre 3 % y 7 %), informó Presidencia.
El informe indica que las frutas disminuyeron 3,84 % por bajas en los precios de limones (- 0,72 %), mandarinas (- 19,07 %) y manzanas (- 7,07 %). Las legumbres y hortalizas bajaron 2,62 %, debido a la baja de acelgas (- 15,58 %), lechugas (- 23,58 %), zapallitos (- 5,70 %), zapallos (- 8,28 %), papas (- 2,18 %) y boniatos (- 8,64 %) y subas en tomates (6,39 %), cebollas (3,16 %) y morrones (6,97 %).
La salud aumentó su índice 0,35 % por subas en medicamentos (1,44 %) y emergencia médica móvil (0,64 %). Los costos de peajes (6,25 %) y pasajes de avión (0,41 %) explican la suba del rubro transporte, de 0,23 %.
Los rubros ropa y calzado de mujer incrementaron los precios debido al inicio de la temporada de otoño
“Las conversaciones entre el Gobierno de Uruguay y la empresa finlandesa UPM, con la perspectiva de instalar la tercera fábrica de celulosa en el país, se encuentran en la etapa final de su primera fase. Como consecuencia de esta negociación, que está aún en proceso, se han logrado importantes avances”, indicó el gobierno en un comunicado.
Y agrega que “existe acuerdo respecto de los principales temas de la agenda de negociación sobre el desarrollo de la infraestructura y otros requisitos, así como el impulso a la concreción de los beneficios derivados del proyecto en términos del desarrollo nacional y local”.
“Esta primera fase tiene como objetivo establecer las premisas básicas y compromisos de las partes hacia la concreción de la que sería la mayor inversión de la historia de nuestro país”.
“Esta primera fase culminará con la firma de un Acuerdo de Inversión, en el que ya se ha empezado a trabajar, y permitirá entrar en una segunda fase de avances en materia de la construcción y adaptación de la infraestructura necesaria.
En tanto, la empresa emitió un comunicado que indica que “las negociaciones entre el Gobierno de Uruguay y UPM sobre el desarrollo de la infraestructura y otros requisitos para el crecimiento industrial a largo plazo en el país han logrado importantes avances. Estamos de acuerdo respecto de la mayoría de los principales temas de la agenda”, dice el comunicado firmado por Jaakko Sarantola, vicepresidente de la Plataforma de Desarrollo de Negocios en Uruguay de la firma finlandesa.
“Algunos aspectos aún necesitan ser resueltos mientras se comienza a trabajar en la redacción del acuerdo que especificará las responsabilidades de cada parte. Nuestro enfoque se centra en gran medida en resolver esos aspectos», dice Sarantola.
El anuncio oficial de que los limones argentinos volverán al país del norte a fines de mayo suma expectativas favorables a la cadena cárnica. Si bien no se pueden precisar fechas, la sensación luego de la visita del presidente Mauricio Macri a los Estados Unidos es que no falta mucho para que las carnes argentinas crudas vuelvan a ese mercado, del que faltan desde marzo de 2001.
Por un lado, los analistas políticos coincidieron en señalar la importancia de la recepción que hizo el Presidente Donald Trump a su par argentino.
Fuentes de Washington, consultadas por Valor Carne, indicaron que se notó una generalizada buena voluntad para ayudar al gobierno de Macri. También destacaron que se distingue al mandatario argentino como al principal interlocutor en la región, dada su orientación política, sus logros y su mayor grado de aprobación doméstica.
En este marco, en la conversación entre los presidentes se mencionaron específicamente los tres productos que más preocupan en el área agroindustrial: limones, biodiesel y carnes.
Un hecho que jugaría a favor de la Argentina, es la reciente aprobación del Senado para que Sonny Perdue, ex gobernador de Georgia, ocupe la titularidad de la Secretaría de Agricultura (USDA), lo que allanaría el restablecimiento del comercio.
En el caso de los limones, la autorización llegó con celeridad. Ayer, el Servicio de Inspección de Plantas y Animales (Aphis, en sus siglas en inglés) informó que el producto fresco argentino podrá ingresar a ese país a partir del 26 de mayo próximo, levantando una prohibición de 16 años.
En relación a las carnes, las fuentes también señalan que se advirtió voluntad para ofrecer una solución. Otro elemento positivo es que las entidades del agro y de la exportación (NCBA, USMEF) tienen una orientación favorable al comercio bilateral. En fin, una conjunción de hechos que permiten prever que estamos cerca del día D.
Fuente: Miguel Gorelik – Director de Valor Carne – www.valorcarne.com
Tras varios años de crecimiento de la lechería uruguaya, para el consultor privado Juan Peyrou el sector se enfrenta a una de las crisis más preocupantes de su historia, ya que por más que los precios internacionales mejoren, la lechería tiene graves problemas de rentabilidad por los elevados costos. Para el especialista, “el sector exportador está cargando mochilas realmente insoportables”, al tiempo que alertó sobre el rol que tienen hoy los gremios de trabajadores “ascendidos casi a la condición de gobernantes”.
¿Qué lectura hace del momento de la lechería?
La lechería uruguaya fue un gran milagro que se concretó a fines de los 70’, transformándose en un rubro exportador en momentos en los cuales nada se movía en el agro. La leche y el arroz surgieron como los rubros a los que no los detenía ninguna situación de mercado adversa, ni condición climática, ni tema sanitario. La lechería creció en forma permanente en los últimos 40 años, soportando todo tipo de situaciones adversas, y de las buenas también. Lo que pasó en estos dos a tres últimos años es muy difícil de entender y de asumir.
¿Por qué?
El volumen de producción de la lechería cayó 12% en los últimos tres años, y en el último lo hizo 10%. No hay antecedentes de una caída de ese porte. Si uno mira los datos históricos, la lechería podía estar estancada pero no caer 10% como cayó en el 2016. Es cierto que la situación internacional ahora parece ser algo mejor. En el año 2006, cuando yo todavía estaba en el Ministerio de Ganadería, empecé a ver que la lechería fue el primer rubro que tuvo un salto de precios, mucho antes que la carne, o que la soja. En la crisis de 2008-2009 fue la primera que tropezó, y la primera que volvió a salir. No veo conexión de porqué pasa eso. Pero quizás está indicando el cambio en el precio de los commodities porque si bien no tiene precios extraordinarios, el actual valor se ubica en el promedio de los últimos 10 años. Se notó también sobre fines de 2016 un enlentecimiento en la caída de la producción. Pero hay un tema que es muy preocupante; esa lechería que era imbatible, que pasara lo que pasara iba a seguir creciendo, que le ganaba a todos los competidores incluido Nueva Zelanda, en estos años ha atravesado una crisis muy dura como no sucedió en los grandes países productores como EEEUU, Australia o Europa. Estos países no cayeron tanto, o lo hicieron como Nueva Zelanda que lo hizo en menos de un 1%. La lechería uruguaya venía de crecer más que ninguna en el auge de precios y hoy es la peor, lejos.
Informa Economics volvió a ajustar al alza su estimación de producción en 2 mmt, situándola en 113 mmt. Los precios sin embargo no se resintieron porque a la vez, se estimó por parte de AgRural que la comercialización está en 49%, el porcentaje más bajo de los últimos 7 años y por debajo del promedio quinquenal de 63%.
Bunge advirtió sobre la baja venta en Brasil tras reportar resultados peores a los esperados, lo que generó una caída en sus acciones del 11%. ADM había estimado previamente que en Sudamérica más del 70% de la cosecha no se ha comercializado.
A pesar de la baja venta en porcentajes, el volumen exportado por Brasil en abril fue de 10,432 mmt, siendo el récord mensual histórico y superando los 10,085 mmt de abril de 2016. Desde enero a abril las exportaciones se ubicaron en 23 mmt, casi un 40% de la previsión de ventas para todo el año.
Las ventas lentas también generan preocupación por el maíz safrinha, que en breve será cosechado, ya que no hay capacidad de almacenamiento para ambos cultivos. Según Cordonnier, los productores dejarían el maíz a la intemperie, ya que las probabilidades de lluvia no son altas en esta época.
La valorización del real, que se ubica en R$ 3,15 = US$ 1, podría ayudar a acelerar en algo las ventas, considerando que la recomendación de la mayoría de los analistas es aprovechar las subas de precios para colocar mercadería. InSoy Commodities menciona que de cubrirse los costos, el productor debería vender la mercadería.
Argentina: buenos rindes compensan área perdida
El avance de cosecha es del 32,3% según la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, que mantuvo la estimación en 56,5 mmt. Se estima que 1,05 mm/há se habrían perdido por los excesos de lluvias, pero los rindes superiores compensan esta pérdida.
La Bolsa de Rosario en cambio menciona que los rindes estimados en la zona núcleo son de 3.800 kg, por debajo de los 4.000 kg de 2016. Con el 80% del área ya cosechada, estiman que se borran las posibilidades de compensar con rindes las pérdidas por los temporales.
Informa Economics recortó su estimación de producción a 56,8 mmt, de la anterior proyección que indicaba 57,5 mmt. Esto no tuvo mayor impacto porque se comunicó al mismo tiempo el aumento de Brasil.
Los productores de Argentina tampoco venden, al igual que sus pares de Brasil. El dólar permanece estable, aunque una leve suba en los últimos días generó expectativa por mejores precios. Esto se ve reflejado en que el 67% de las 15,9 mmt compradas por la industria son por negocios con precios “a fijar”. Este porcentaje es el más alto en 15 años.
China
China estaría mostrando mayor interés por mercadería de EEUU, tras la poca venta de productores de Brasil. Adicionalmente, los márgenes de molienda dejaron de ser negativos, lo que generaría mayor impulso a la demanda.
Por otra parte, se menciona que en China, los consumidores de mayor poder adquisitivo están exigiendo menor cantidad de productos genéticamente modificados. El gran afectado por esto sería el aceite de soja, ya que la mayoría tiene ese origen. El reemplazo vendría por aceite de girasol, maní y sésamo.
El reporte de avance de siembra en Estados Unidos mostró un avance acumulado de 10%, por encima del 7% promedio quinquenal. Illinois (13%), Indiana (16%) y Ohio (14%) están más avanzados que la media de esos estados, mientras que Iowa muestra retrasos. Este dato generó una retracción leve en los precios en el día martes, aunque nuevamente el foco cambió a las precipitaciones proyectadas para el Medio Oeste.
Continuando con el clima, el monitor de sequía de EEUU muestra que solo el 6,1% del área muestra condiciones preocupantes, lo que representa un record mínimo para esta época del año. Si continúan los retrasos en la siembra de trigo de primavera o maíz, algo de área pasaría a soja.
Las exportaciones semanales del jueves pasado sorprendieron gratamente, al reportarse ventas por 808.000 ton, cuando el mercado esperaba 450.000 ton como máximo. Esto elevó el total exportado a 102,4% de la proyección del USDA. Las inspecciones del lunes pasado fueron 521.000 ton, un poco por debajo de lo esperado. La poca venta de Brasil sería una de las razones de estas exportaciones.
El gobierno de EEUU decidirá el 8 de mayo sobre las importaciones de biocombustibles y la acusación de la industria local sobre medidas de dumping de Argentina e Indonesia. Se menciona que tal vez la decisión se adelante para este viernes, y la expectativa del mercado es que se impondría un arancel a las importaciones de biodiesel. Algunos actores de la industria están incluso presionando para limitar las importaciones antes de volver a otorgar el crédito a los productores locales.
La molienda en EEUU fue menor a la esperada, con 160 mm bushels vs 166 mm bushels hace un año. Esto implicaría una menor demanda por harina de soja, que a su vez generaría menor oferta de aceite.
Articulo elaborado por Agrohegde – www.agrohedge.com.uy
