Precio de urea aumentó 85% en plaza local, presión en agroquímicos y productores más cautos
El mercado de insumos para la zafra de invierno muestra un escenario de “alta” volatilidad, con “subas” marcadas en fertilizantes —especialmente en urea— y ajustes en agroquímicos, en un contexto influenciado por factores internacionales y con impacto directo en los costos de producción.
Así lo señaló el responsable del área de insumos de Dufour Commodities, Gabriel Pólvora, en el programa Punto de Equilibrio en Oriental Agropecuaria AM 770 y verdenews.com.uy.
Explicó que el principal factor detrás de este movimiento es el contexto geopolítico, particularmente la guerra y sus efectos sobre la energía, la logística y el comercio internacional. “El fertilizante es lo que está más volátil, sobre todo el nitrógeno”, dijo.
En ese sentido, la urea es el producto que muestra el mayor impacto. Mientras que antes del conflicto en el mercado local la urea azufrada se conseguía en torno de US$ 470 por tonelada, actualmente los valores se ubican entre US$ 860 y US$ 880, lo que implica una suba cercana al 85%.
“Es una suba muy importante en el fertilizante que más se usa en invierno”, indicó Pólvora.
Este incremento “obliga a recalcular” los presupuestos productivos, en un momento clave de definición de la zafra, donde el costo del nitrógeno tiene un peso determinante en los márgenes, señaló.
En contraste, otros nutrientes como fósforo y potasio han mostrado aumentos “más moderados”. En estos casos, las subas se ubican en el entorno de US$ 30 a US$ 50 por tonelada. Informó que el fosfato diamónico pasó de US$ 870 por tonelada a niveles de US$ 910 y US$ 920 por tonelada. En tanto, el cloruro de potasio pasó de US$ 490 a US$ 515 por tonelada.
Desde el punto de vista de la disponibilidad, no se prevén problemas de abastecimiento en términos generales, aunque el escenario de precios está llevando a replantear estrategias de fertilización. En muchos casos, el mal desempeño del verano dejó nutrientes residuales en el suelo, lo que abre la posibilidad de ajustar dosis. “Seguramente se vayan a aplicar menos kilos que en un año normal”, sostuvo.
En paralelo, indicó que algunos productores evalúan diferir parte de la fertilización hacia cultivos de verano, como forma de administrar costos en el corto plazo.
En el mercado de agroquímicos, el comportamiento también muestra ajustes, vinculado al movimiento del petróleo a nivel internacional y el impacto en los fletes. El glifosato es uno de los productos más afectados, con subas que lo llevaron desde valores de US$ 3,15–3,20 por litro a un rango de US$ 3,50–3,70, con fuerte volatilidad en función de la disponibilidad. “El glifosato es el que más se ha movido”, indicó.
El aumento de costos y la incertidumbre sobre la evolución de los precios han generado un enlentecimiento en la toma de decisiones comerciales. “Se ve un productor más esperando, más cauto”, sostuvo. La definición de compras se vuelve más estratégica, con productores que evalúan escenarios antes de tomar posición, especialmente en fertilizantes. “El que no compró antes, ahora está viendo qué hacer”, explicó.
Escuchá a Gabriel Pólvora.
