En EEUU, productores de maíz y soja en alerta por nuevos aranceles al 2,4-D importado desde China e India

Una resolución comercial de Estados Unidos que impone aranceles a las importaciones del herbicida 2,4-D provenientes de China e India ha generado preocupación entre los agricultores estadounidenses, quienes advierten que la medida encarecerá los costos de producción y limitará el acceso a un insumo clave.

La Comisión de Comercio Internacional (ITC, por sus siglas en inglés) emitió el 29 de abril un fallo final en el que concluye que esas importaciones han dañado a la empresa estadounidense Corteva Agriscience, único fabricante local de 2,4-D. Como resultado, se aplicarán derechos antidumping y compensatorios, cuyas tasas aún no han sido definidas.

Desde Corteva, la vicepresidenta del segmento de control de malezas, Cynthia Ericson, sostuvo ante la ITC que en los últimos tres años la mayoría de las importaciones de este herbicida provinieron de China e India, a precios cada vez más bajos. “Como resultado, los productores chinos e indios ahora venden a nuestros antiguos clientes”, declaró.

Preocupación entre los agricultores

Tanto la Asociación Nacional de Productores de Maíz (NCGA) como la Asociación Americana de Soja (ASA) se manifestaron en contra de esta resolución, señalando que los agricultores dependen de las versiones genéricas importadas del 2,4-D, más económicas que las fabricadas localmente. Según la NCGA, los nuevos aranceles incrementarán los costos y podrían generar escasez en plena siembra, afectando a productores que ya enfrentan márgenes estrechos.

“Los productores de maíz no deberían verse obligados a depender exclusivamente de un proveedor nacional”, señaló Kenneth Hartman Jr., presidente de la NCGA y agricultor en Illinois. A su entender, la medida “amenaza con causar escasez de 2,4-D, lo que dificultará el trabajo de nuestros agricultores”.

Desde la ASA, su presidente Caleb Ragland —productor en Kentucky— explicó que el 2,4-D es fundamental en los manejos de barbecho previos a la siembra, sobre todo en sistemas de siembra directa. “Limitar el acceso mediante aranceles aumenta el riesgo y reduce la rentabilidad”, indicó. Y advirtió que, si suben los precios, los productores podrían verse presionados a usar productos menos seguros y efectivos.

Ragland señaló que los precios del 2,4-D genérico ya se habían duplicado a nivel local incluso antes del fallo de la ITC, y prevé nuevos aumentos en los costos de producción.

Corteva defiende la decisión

En su presentación ante la ITC, Corteva argumentó que el 81% de las importaciones de 2,4-D provienen de China e India, y que la competencia desleal ha reducido sus ingresos y cuota de mercado. La empresa respaldó plenamente la decisión del organismo regulador.

En base al articulo de Adrienne Held en agriculture.com