El Parlamento Europeo frena el acuerdo UE–Mercosur y lo envía al Tribunal de Justicia
El Parlamento Europeo decidió este miércoles remitir el acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Mercosur al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), una resolución que en los hechos paraliza el proceso de ratificación hasta que la corte comunitaria emita su dictamen sobre la compatibilidad del tratado con los acuerdos fundacionales de la UE.
La decisión fue adoptada por un margen muy ajustado: 334 votos a favor, 324 en contra y once abstenciones. La moción aprobada plantea dudas sobre si el acuerdo, firmado el pasado fin de semana tras más de 25 años de negociaciones, respeta plenamente los tratados europeos.
Entre los principales cuestionamientos figura la validez legal del denominado “mecanismo de reequilibrio” incluido en el pacto, que algunos eurodiputados consideran potencialmente lesivo para la autonomía regulatoria de la Unión. También se pone bajo la lupa la base jurídica elegida para la aprobación del acuerdo, que habilita a que los capítulos estrictamente comerciales puedan ser ratificados sin pasar por los parlamentos nacionales de los Estados miembro.
Un proceso que podría demorarse hasta dos años
De acuerdo con los plazos habituales del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, este tipo de opiniones consultivas suelen demorar entre 18 y 24 meses, aunque el propio tribunal mantiene la potestad de acelerar el trámite si considera que existen razones de urgencia. Mientras tanto, la tramitación política del acuerdo queda en suspenso.
En la previa de la votación, distintas bancadas del Parlamento Europeo habían advertido que el resultado sería muy estrecho y alertaron sobre el riesgo de demorar la ratificación en un contexto internacional tenso. En particular, se mencionaron las amenazas arancelarias del expresidente estadounidense Donald Trump, en un escenario marcado por fricciones geopolíticas recientes entre Estados Unidos y Europa.
La reacción de Bruselas
La Comisión Europea reaccionó con rapidez y expresó su pesar por la decisión del Parlamento, al considerar que las objeciones planteadas “no están justificadas”. Según el portavoz del Ejecutivo comunitario, Olof Gill, las cuestiones señaladas ya fueron analizadas en profundidad y discutidas con los eurodiputados durante el proceso previo.
Desde Bruselas también subrayaron que no se trata de planteos novedosos, ya que mecanismos similares han sido incluidos en acuerdos comerciales anteriores, como el firmado con Chile. En ese marco, la Comisión evitó confirmar si evalúa una aplicación provisional del acuerdo antes del pronunciamiento del TJUE y remarcó que su prioridad seguirá siendo el diálogo con el Parlamento.
El Ejecutivo europeo insistió en la “vital importancia” del acuerdo con el Mercosur, tanto por su impacto económico como por su valor estratégico, al considerarlo una herramienta clave para reforzar la posición geopolítica de la Unión Europea en el escenario global.
En base a EFE
